Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/9293/23
Провадження №2/463/1882/23
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
14 грудня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з відповідача на його користь 3248,42 грн. відшкодування витрат, понесених на придбання медичного препарату «Флюанксол-депо» в період після 2018 року.
Ухвалою судді Личаківського районного суду м.Львова Мармаша В.Я. від 20 жовтня 2023 року у справі відкрито провадження, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) осіб.
Відповідно ухвали судді Личаківського районного суду м.Львова Мармаша В.Я. від 13 грудня 2023 року задоволено заяву про самовідвід судді Мармаша В.Я. від розгляду даної справи.
Після задоволення заяви про, відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано для розгляду судді Личаківського районного суду м.Львова Леньо С.І.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м. Львова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду.
Крім того, у відповіді на відзив позивач заявив клопотання про проведення заміни відповідача з Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації на Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», оскільки дана установа є належним відповідачем у справі.
У відповідності до ч.2-ч.4ст. 51 ЦПК Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відтак, суд приходить до висновку про те, що справу слід прийнято до провадження, провести аміну відповідача, розгляд такої слід здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.
Оскільки згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, учасників справи цією ухвалою слід проінформувати про дату, час і місце розгляду справи, який відбудеться без проведення судового засідання.
Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 189 ЦПК України, одночасно з відкриттям провадження у справі належить розпочати підготовче провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8, 19, 175, 177, 187, 190, 274 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації про стягнення коштів.
Замінити первісного відповідачаДепартаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністраціїналежним відповідачем Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» (79017,м.Львів, вул. Коциловського,30).
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами на 23.01.2024 о 14:00 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.
Роз`яснити, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України). Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ст. ст. 180, 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 цього Кодексу. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1312/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Всім, окрім позивача разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на таку ухвалу може включитись до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Леньо С.І.
Судове рішення № 115984213, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/9293/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: