Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/535/20
Провадження № 6/141/33/23
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2023 року смт Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» від 05.12.2023 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,видачу дублікатавиконавчого документата поновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчого документадо виконання у справі №141/535/20,
У С Т А Н О В И В:
27.12.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» від 05.12.2023 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,видачу дублікатавиконавчого документата поновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчого документадо виконання у справі №141/535/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00031623/1 від 26.11.2012 року в розмірі 21128,99 грн.
Суд, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» від 05.12.2023 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,видачу дублікатавиконавчого документата поновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчого документадо виконання у справі №141/535/20, доходить наступних висновків.
Відповідно до ст.442ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Також згідно ч. 2 ст.433ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч. 2 ст. 433 ЦПК України).
Окрім цього, відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви
Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Судом установлено, що подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» від 05.12.2023 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №141/535/20 відповідає вимогам ст.ст. 183, 442, 433 ЦПК України, а тому її слід призначити до розгляду.
Поряд з цим, у поданій заяві від 05.12.2023 представник заявника Семченкова Н.С. просить суд витребувати у Оратівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні № 64243963, а також постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні № 64243575.
Згідно ч. 1 ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі наведеного, з метою всебічного розгляду заяви від 05.12.2023 та з`ясування фактичних обставин справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 183, 260, 433, 442, підпунктом 17.4підпункту 17пункту 1Перехідних положень ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» від 05.12.2023 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,видачу дублікатавиконавчого документата поновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчого документадо виконання у справі №141/535/20.
2. Призначити судовезасідання порозгляду заяви від 05.12.2023 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,видачу дублікатавиконавчого документата поновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчого документадо виконання у справі №141/535/20 на 05.01.2024об 11год 00хв в залі судових засідань №1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, смт Оратів, Вінницької області, 22600).
3. Учасників справи № 141/535/20 та заявника належним чином повідомити про день, час та місце розгляду заяви.
4. Витребувати у Оратівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) матеріали виконавчого провадження № 64243963 щодо виконання виконавчих листів по справі №141/535/20, у тому числі постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.
Вказані документи надати суду в строк до 02.01.2024.
5. Витребувати у Оратівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) матеріали виконавчого провадження № 64243575 щодо виконання виконавчих листів по справі №141/535/20, у тому числі постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.
Вказані документи надати суду в строк до 02.01.2024.
6. Попередити учасників справи та заінтересованих осіб, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України"Проадвокатуру таадвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
7. Копію ухвали суду направити заявнику, учасникам справи № 141/535/20 та Оратівському відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Климчук
Судове рішення № 115983493, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 27.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/535/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: