Рішення № 11597699, 05.10.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-547/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді : Гончаренко П.П.,

при секретарі Ковальовій О.Г.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Інститута олійних культур Української академії аграрних наук до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за комунальні послуги в сумі 2441,40 грн., вказавши, що житловий будинок АДРЕСА_1 відповідно до Реєстраційного посвідчення з 21.01.1998 р. по січень 2009 р. перебував на балансі Інституту олійних культур Української академії аграрних наук. В квартирі № 31 загальною площею 35,66 кв.м проживає ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позивач надає відповідачам житлово-комунальні послуги: водопостачання, водовідведення, теплопостачання, обслуговування та ремонт житла згідно загальновстановлених виконкомом Запорізької міської ради тарифів. Відповідачі отримують та користуються наданими послугами, але плату за ці послуги у повному обсязі не здійснюють.

Позивач неодноразово попереджав відповідачів про стан заборгованості за комунальні послуги по квартирі шляхом відправлення листів, вимог, претензій з зазначенням суми боргу.

10.04.2008 р. позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату боргу.

Станом на 07.12.2009 р. заборгованість відповідачів перед позивачем становить 2441,40 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і прохає суд позов задовольнити. Вважає за можливе винести заочне рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, що підтверджено доданим до матеріалів справи повідомленням, причину неявки суду не повідомили, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів відповідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що згідно Реєстраційного посвідчення житловий будинок АДРЕСА_1 перебував з 21.01.19998 р. по січень 2009 р. на балансі Інституту олійних культур Української академії аграрних наук.

Згідно довідки від 27.05.2008 р., виданої Сонячною сільською радою Запорізького району запорізької області, в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно виписки заборгованості за період з 01.01.2007 р. по 01.02.2009 р. заборгованість відповідачів становить 2441,40 грн.

20.12.2006 р. було заключено Договір № 184 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації між КП «Водоканал» Інститутом олійних культур Української академії аграрних наук про надання послуг в АДРЕСА_1.

01.09.2006 р. заключено договір № 100010 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді між Інститутом олійних культур Української академії аграрних наук та Концерном «Міські теплові мережі» на житлові будинки в АДРЕСА_1.

15.11.2007 р. заключено договір № 4904 між Запорізьким комунальним автотранспортним підприємством 082801 «Комунсантрансекологія» та Інститутом олійних культур Україської академії аграрних наук на житлові будинки по АДРЕСА_1.

Згідно ч. 3 ст. 815 ЦК України, наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за житло.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов”язком для виконання сторонами.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю. Вважає за можливе винести заочне рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 207, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 629, 815 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Інститута олійних культур Української академії аграрних наук - задовольнити повністю .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Інститута олійних культур Української академії аграрних наук (р/р № 35224004003578 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 01296051) суму боргу в розмірі 2441 (дві тисячі чотириста сорок одна) гривня 40 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Інститута Олійних культур Україснької академії аграрних наук сплачене державне мито в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: П.П.Гончаренко