Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/9308/23
Категорія 61
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Скрипник О. Г.,
за участю секретаря судового засідання - Однолько Ю. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на гаражний бокс № НОМЕР_1 , розташований у гаражному кооперативі «Промінь» по вул. Олега Ольжича, 48 у Подільському районі м. Києва.
Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 та стверджує, що інших спадкоємців зва законом чи заповітом немає.
Із заявою про прийняття спадщини та отриманням свідоцтва про право на спадщину на вказану вище квартиру позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка З.З. , проте приватний нотаріус відмовив у відкритті спадкової справи після померлого ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач зазначає, що він тяжко хворіє, що підтверджується відповідними медичними довідками, у зв`язку з чим не зміг вчасно з`явитися до нотаріальної контори та подати заяву про прийняття спадщини.
Зважаючи на викладене вище, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
У судове засідання позивач не з`явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, направленим до суду листом просив розглядати справу у свою відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення згідно діючого законодавства.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З. у судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, просив розглядати справу у свою відсутність.
Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на гаражний бокс № НОМЕР_1 , розташований у гаражному кооперативі «Промінь» по вул. Олега Ольжича, 48 у Подільському районі м. Києва.
Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 . Інших спадкоємців за законом чи заповітом судом не встановлено.
Із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище гаражний бокс позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З., проте приватний нотаріус Русанюк З.З. відмовив позивачу у відкритті спадкової справи після померлого ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений 6-місячний строк, який починається з моменту відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Як убачається з матеріалів справи, позивач має тяжкі захворювання, що підтверджується відповідними медичними довідками, у зв`язку з чим пропустив строк для прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме: 2 місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 20, 212, 213 ЦПК України, ст. ст.1272 ЦК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття заяви про прийняття спадщини ,- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для прийняття заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 - два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя О.Г. Скрипник
Судове рішення № 115974942, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 06.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/9308/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: