Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/7811/23
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря - Кулак Д. С.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Коваленко Яни Олегівни про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
На адресу суду надійшла заява від представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Коваленко Я.О., про закриття провадження, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки в заяві представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Коваленко Я.О., вказала, що спірне питання щодо сплати заборгованості між сторонами врегульовано, спір відсутній, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК.
Керуючись ст. ст. 255, 256, 261, 353, 354, ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Коваленко Яни Олегівни про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 - закрити.
Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 115974902, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 28.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/7811/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: