Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 636/2211/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100000000991 від 11.11.2020, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21.07.2023 було задоволено клопотання захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та направлено кримінальне провадження № 12020100000000991 від 11.11.2020, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу авторозподілу 15.08.2023 вказаний обвинувальний акт надійшов в провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальний актом, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги КПК України.
Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти можливості призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.
Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Агрофірма «Зоря» про місце, день і час судового розгляду повідомлявся, не з`явився, суд визнав можливим провести вказане судове засідання за його відсутності.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Печерському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-6 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, суд на даній стадії процесу вважає необхідним визначити наступним: прокурор, обвинувачені, захисники та представник потерпілого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316, 369 ч.2 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020100000000991 від 11.11.2020, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - на 06 лютого 2024 року на 16 год. 00 хв.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 115974660, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2211/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: