Ухвала суду № 115972988, 27.12.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.12.2023Справа № 554/12161/23 Провадження № 6/554/423/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувсядо судуіз заявоюпро замінусторони виконавчогопровадження,в якійпросить замінитивибулого стягувачаТОВ «ВЕРДИКТКАПІТАЛ» направонаступника Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ДЕБТФОРС» увиконавчому провадженнівідкритому напідставі виконавчогонапису №3026,вчиненого 06.05.2021р.приватним нотаріусомГрисюк О.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.187, 442, 446 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти заявуТоваристваз обмеженоювідповідальністю «ДебтФорс» прозаміну сторонивиконавчого провадження,шляхом замінистягувача йогоправонаступником.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2024року о 08 год. 00 хв.в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Материнко