Ухвала суду № 115971740, 01.12.2023, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/420/23

Провадження № 6/355/30/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Бруханського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 355/420/23 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Летун Я.В., у якій просять виправити описку у виконавчому листі виданого 22 серпня 2023 року, оскільки у виконавчому листі помилково вказана дата пред`явлення виконавчого листа до виконання «13 липня 2023 року», замість вірної «13 липня 2026 року»

Свою заяву обґрунтовує тим, що 12 червня 2023 року Баришівським районним судом Київської області повністю задоволено позовні вимоги, а 22 серпня 2023 року видано виконавчий лист за вказаним позовом, в якому помилково вказана дата пред`явлення виконавчого листа до виконання, що унеможливить виконати судове рішення.

Сторони були належно повідомлені про час, місце розгляду клопотання, однак до судового засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст. 432ЦПК Українивказано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно вимог п.п. 1, 2 ст.269ЦПК України судможе з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки допущеної у виконавчому листі по справі №355/420/23 виданого 22 серпня 2023 року .

Керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 355/420/23 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, задовольнити та вважати за вірну дату предявлення виконавчого листа «13 липня 2026 р.», замість помилкової « 13 липня 2023 р. ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов