Ухвала суду № 115971254, 27.12.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 грудня 2023 року Черкаси справа №925/1788/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солом`янська,22» про визнання наказу незаконним в частині дати та формулювання причини звільнення і 40 200 грн. вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) «Солом`янська, 22», в якому просила суд визнати незаконним наказ ОСББ «Солом`янська, 22» (попередня назва ОСББ «Толстого, 22») № 12 від 31.10.2023 про її звільнення в частині дати наказу і формулювання причин її звільнення з посади Голови правління ОСББ «Солом`янська, 22» та вважати її звільненою за п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України, у зв`язку із припиненням повноважень посадової особи, а також зобов`язати відповідача внести відповідні зміни до вищевказаного наказу та стягнути з відповідача на її користь вихідну допомогу в розмірі 40 200 грн.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано до суду:

- клопотання про визнання поважними причин пропуску позовної давності та про поновлення строку позовної давності;

- клопотання про витребування доказів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів не залежно від того чи є у них такі документи.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви не додано підтверджень відправлення іншим учасникам справи копії клопотання про визнання поважними причин пропуску позовної давності та про поновлення строку позовної давності і доданих до нього додатків. До позовної заяви позивач додав опис вкладення ВПЗ 18014 (ф.107), в якому зазначені додатки до позовної заяви. Відповідно поданого позивачем опису поштового відправлення копія вказаного клопотання з додатками відповідачу не відправлялась.

Таким чином, позивач в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України, не додав до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії клопотання про визнання поважними причин пропуску позовної давності та про поновлення строку позовної давності.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 за правилами частини 1 статті 174 ГПК України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Установити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом відправлення іншим учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів і надання доказів відправлення Господарському суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ