Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.12.2023м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1440/23)
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 19.1.2023 (вх.№ 4982 від 19.12.2023) у справі №920/1440/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда Каденюка, 1, ЄДРПОУ 34113412)
до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 16 103, 50 грн
ВСТАНОВИВ:
19.12.2023 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява б/н від 19.1.2023 (вх.№ 4982 від 19.12.2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда Каденюка, 1, ЄДРПОУ 34113412) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення 16 103, 50 грн заборгованості за постачання теплової енергії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 справу призначено судді Джепі Ю.А.
Ухвалою від 20.12.2023 суд постановив матеріали справи № 920/1440/23 передати до Господарського суду Сумської області для розгляду в межах справи № 920/1061/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда Каденюка, 1, ЄДРПОУ 34113412).
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.12.2023 справу передано судді Яковенку В.В.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з матеріалів, у вступній та прохальній частинах позовної заяви вказано першого відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 . При цьому в тексті позовної заяви зазначено, що в багатоквартирному будинку співвласником нежитлового приміщення магазину промислових товарів в рівних частках, загальною площею 44,2 кв.м є ОСОБА_1 .
Крім того позивачем у позовній заяві вказано адресу, за якою зареєстрований другий відповідач ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_2 , в той час на підставі відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.12.2023, місце реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Ця норма встановлює обов`язок позивача направити на адресу іншої сторони копію позовної заяви, всі додані до неї документи та не передбачає виключень із загального правила.
Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідачу.
До позовної заяви, в якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_2 , позивачем надано опис вкладення у цінний лист із якого вбачається, що копія позовної заяви з додатками була направлена на адресу відповідача: АДРЕСА_2 .
З урахуванням наведеного, судом встановлено, що позивачем було направлено позовну заяву з додатками на невірно зазначену в позовній заяві адресу другого відповідача, тобто доказ направлення ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками відсутній.
Згідно з частинами першою, десятою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вх. 4982 від 19.12.2023) ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду повної актуальної інформації щодо відповідачів у відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України; доказів направлення другому відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на його правильну адресу відповідача.
3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Яковенко
Судове рішення № 115971068, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1061/23(920/1440/23). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: