Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/19855/23-Е
Провадження №2/522/6998/23
УХВАЛА
27 грудня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,
за участі секретаря - Лахматової С.В.,
розглянувши у відкритому судовомузасіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
В провадженніПриморського районногосуду м.Одесиперебуває цивільнасправа запозовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою Приморськогорайонного судум.Одесивід 02листопада 2023 рокупозовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.
Від представника позивача адвоката Рябоконь В.В. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та стягнення з відповідача суму сплаченого судового збору. У заяві зазначає, що після подачі позовної заяви до суду було сплачено в повному обсязі заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 4159,86 грн., яка є предметом позову, що підтверджено роздруківкою з особового рахунку боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов наступних висновків.
Пунктом 2 частини 1 ст.255ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відсутній предмет спору провадження у справі підлягає закриттю.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.
Об`єктом цивільних правовідносин є матеріальні і нематеріальні блага, з приводу яких виникають цивільні правовідносини.
Предмет спору не є тотожним предмету позову, яким є частина позову, яка містить безпосередню матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд ухвалює рішення по суті. Предметом позову є позовні вимоги.
Предмет спору є достатньо простим для визначення (з`ясування) та станом на момент виникнення спору є таким, що фактично існує та не може бути заперечений сторонами.
Правове значення категорії предмет спору і пов`язані із цим правові наслідки на час розгляду справи чітко визначені ЦПК України, саме із нею процесуальний закон пов`язує закриття провадження у справі в порядку пункту 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України.
Крім того, суд зазначає, що необхідність запровадження такого правила, встановленого пунктом 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України, обумовлена тим, що відповідно до статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.
Предметом позову є вимоги про стягнення суми заборгованості у розмірі 4159,86 гривень.
Як вбачається з роздруківки з особового рахунку боржника відповідач після відкриття провадження у справі, сплатив заборгованість у повному обсязі.
За таких підстав суд вважає, що у даній справі відсутній предмет спору між товариством зобмеженою відповідальністю«Одеська обласнаенергопостачальна компанія»та ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожиту електричнуенергіюта провадження у частині даних позовних вимог підлягає закриттю.
Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» при зверненні до суду, відповідно до платіжної інструкції № 9958733395 від 15.08.2023 було сплаченого судовий збір в розмірі 268,40 (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.) гривень та відповідно до платіжної інструкції № 9958733795 від 03.10.2023 було сплаченого судовий збір в розмірі 1878,80 (одна тисяча вісімсот сімдесят вісім грн. 80 коп.) гривень.
Враховуючи викладене, сума сплаченого позивачем судового збору у загальному розмірі 2147,20 грн. підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, п.5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м.Одеси, повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410, місцезнаходження: 65007, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) судовий збір у загальному розмірі 2147,20 (дві тисячі сто сорок сім грн. 20 коп.) гривень, що був сплачений при поданні позову товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на підставі:
- платіжної інструкції № 9958733395 від 15.08.2023 на суму 268,40 (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.) гривень отримувач ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101; ЄДРПОУ 37607526; п/р UA268999980313111206000015758; призначення *;101; 42114410; судовий збір за заявою ТОВ «ООЕК», Приморський районнийсуд м.Одеси;;;
- платіжної інструкції № 9958733795 від 03.10.2023 на суму 1878,80 (одна тисяча вісімсот сімдесят вісім грн. 80 коп.) гривень отримувач ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101; ЄДРПОУ 37607526; п/р UA268999980313111206000015758; призначення *;101; 42114410; судовий збір за заявою ТОВ «ООЕК», Приморський районнийсуд м.Одеси;;;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.І. Ковтун
Судове рішення № 115970216, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/19855/23-Е. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: