Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 грудня 2023 рокуСправа № 912/2408/23
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Лінде газ Україна" (вул. Киснева, б. 1, м. Дніпро, 49074)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Дівіжин" (вул. Кавалерійська, б. 19, м. Кропивницький, 25006)
про стягнення 323 850,53 грн,
УСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Лінде газ Україна" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Дівіжин" про стягнення 323 850,53 грн, з яких: 300 109,78 грн основного боргу та 23 740,75 грн 3 % річних та інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування для юридичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження для юридичних осіб, поштовий індекс та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Разом з тим, у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, Приватним акціонерним товариством "Лінде газ Україна" у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.
Крім того, в порушення п. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем не зазначено ціну позову та наведено розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат без зазначення бази нарахування (суми заборгованості) по періодам.
Також, позивачем у позовній заяві зазначено про те, що заборгованість, яку останній просить стягнути, виникла на підставі Договору оренди тари № 42581А від 09.07.2021, проте до позову не надано вказаного договору, що підтверджується актом № 228 від 22.12.2023 Господарського суду Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Лінде газ Україна" залишити без руху.
2. Приватному акціонерному товариству "Лінде газ Україна" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати письмові відомості із зазначенням щодо наявності або відсутність у відповідача електронного кабінету, зазначити ціну позову, надати обґрунтований розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат та копію Договору оренди тари № 42581А від 09.07.2021, а також докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви.
3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3-4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суд звертає увагу учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд".
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 115970210, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2408/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: