Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 33/229/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.12.2023 Справа № 908/3435/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. розглянув без виклику представників сторін матеріали справи №908/3435/23
за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)
до відповідача: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, ідентифікаційний код 38625593)
про стягнення 211705,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 у справі №908/3435/23 позов задоволено. Стягнуто з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж на рахунок №UA033135820000002600010766801 заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 211705,45 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1587,79 грн. Ухвалено повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж на рахунок № НОМЕР_1 судовий збір у сумі 1587,79 грн. після набрання судовим рішенням законної сили.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 виправлено описку в абз. 2, 4 резолютивної частини даного судового рішення: зазначено після слів та цифр рахунок № НОМЕР_1 слова та цифри в ПАТ Метабанк, МФО 313582.
Судом встановлено, що за розгляд позовних вимог позивач сплатив судовий збір платіжною інструкцією №8539 від 31.10.2023 в сумі 3175,58 грн., який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.
Оскільки відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору в розмірі 1587,79 грн. після набрання судовим рішенням законної сили.
Судове рішення набрало законної сили 27.12.2023.
На виконання судового рішення від 06.12.2023 у справі №908/3435/23, яке набрало законної сили, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1587,79 грн., сплачений платіжною інструкцією №8539 від 31.10.2023 про сплату судового збору на суму на суму 3175,58 грн.
Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1587,79 грн. (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім грн. 79 коп.), сплачений платіжною інструкцією №8539 від 31.10.2023 про сплату судового збору на суму на суму 3175,58 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.12.2023 та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 27.12.2023.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 115969023, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3435/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: