Рішення № 115968317, 28.11.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.11.2023
Номер справи
686/26101/23
Номер документу
115968317
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/26101/23

Провадження № 2-о/686/609/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Саєнко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту перебування особи на утриманні,

встановив:

В жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту перебування на утриманні, в обґрунтування якої вказала, що має доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25.09.2018 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 . Протягом спільного життя ОСОБА_3 був військовослужбовцем, отримував значно більші доходи порівняно з заявницею, а тому постійно утримував сім`ю, донька ОСОБА_2 перебувала на утриманні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув під час бойових дій, після смерті чоловіка заявниця втратила єдине джерело для існування, а тому звернулась до Головно управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника на неповнолітню дитину. Проте у призначенні пенсії заявниці відмовлено, оскільки відсутні документи щодо факту перебування дитини на утриманні померлого чоловіка, у зв`язку з чим просить встановити факт перебування неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , по день його смерті.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні надала пояснення, що у зв`язку із відсутністю документів щодо перебування неповнолітньої доньки заявниці на утриманні померлого годувальника, в головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відсутні підстави для призначення пенсії по втраті годувальника.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , де внесено відомості про матір - ОСОБА_1 .

Відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, за вказівкою матері, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00019694600 від 09.03.2013р.

Згідно довідки управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради № 01-22-528-11 від 22.05.2023 ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення Костянтинівської міської ради і їй з 01.08.2017 по 31.01.2018 було призначено допомогу як одинокій матері на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після цього періоду не отримувала ніяких видів допомог.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , проживали спільно за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Житлово-комунального відділу Костянтинівського хімічного заводу № 3/39 від 06.07.2023.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 ЦПК України).

Пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

1.Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення.

2. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

3. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

4. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ (далі - Закон) пенсії в разі втрати годувальника сім`ям військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються, якщо годувальник помер у період проходження служби або не пізніше 3 місяців після звільнення зі служби чи пізніше цього строку, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних у період проходження служби, а сім`ям пенсіонерів з числа цих військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом - якщо годувальник помер у період одержання пенсії або не пізніше 5 років після припинення її виплати. При цьому сім`ї військовослужбовців, які пропали безвісти в період бойових дій, прирівнюються до сімей загиблих на фронті.

Постановою Правління Пенсійного Фонду України «Пре затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 30.01.2007 РОКУ № 3-1 (далі - Порядок) врегульовано порядок подання документів для призначення пенсії в т.ч, пенсії у разі втрати годувальника.

Відповідно до пункту Порядку встановлено, що для призначення пенсії в разі втрати годувальника подаються оригінали таких документів:

- заява про призначення пенсії;

- свідоцтво про смерть годувальника;

- свідоцтво про шлюб;

- паспорт громадянина України;

- документ про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків;

- довідка уповноваженого органу за місцем проживання: або рішення суду про перебування на утриманні померлого годувальника;

- трудова книжка;

- довідка або інший документ, що підтверджує відкриття рахунку у банку.

Згідно статті 30 Закону Ма 2262-ХІІ право на пенсію в разі втратну годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні. Непрацездатними членами сім`ї відповідно до Закону вважаються:

а) діти, брати, сестри та онуки, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років. При цьому братам, сестрам та онукам право на пенсію надається у тих випадках, якщо у них немає працездатних батьків;

б) батьки та дружина (чоловік), якщо вони досягли пенсійного віку встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» або є особами з інвалідністю;

в) батьки та дружина (чоловік), якщо вони не взяли повторний шлюб, військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію.

г) дід і бабуся - при відсутності осіб, які за законом зобов`язані їх утримувати;

д) дружина (чоловік) або один з батьків чи дід, бабуся, брат або сестра, незалежно від віку і працездатності, якщо вона (він) зайнята доглядом за дітьми, братами, сестрами чи онуками померлого годувальника, які не досягли 8-річного віку, і не працює.

При цьому, згідно ч.2 ст.30 Закону № 2262-ХІІ незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається, зокрема, непрацездатним дітям осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби або пізніше внаслідок поранення, контузії, каліцтва чи захворювання, що мали місце під час служби.

Відповідно до ст. 34 Закону № 2262-ХІІ пасинок і падчерка, якщо вони не одержували аліментів від батьків, мають право на пенсію нарівні з рідними дітьми.

Статтею 31 Закону передбачено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо, крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів для існування.

Як роз`яснено в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

29.05.2023 ОСОБА_1 звернулась до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою для призначення пенсії в разі втрати годувальника за неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Закону №2262-ХІІ.

Листом головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №6958-6393/А-03/8-2200/23 від 11.06.2023 заявниці було повідомлено, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника за загиблого ОСОБА_3 та роз`яснено порядок призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту перебування неповнолітньої доньки на утриманні чоловіка, ОСОБА_1 посилалась на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , проживала з ним спільно, а неповнолітня донька ОСОБА_2 перебувала на його утриманні.

Факт перебування неповнолітньої доньки заявниці на утриманні померлого підтверджено заявницею за допомогою показань свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 які підтвердила, що ОСОБА_3 піклувався про неповнолітню ОСОБА_2 , остання перебувала на його утриманні.

Виходячи з вищевикладеного та зважаючи на те, що встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення пенсії, суд дійшов до висновку, що вимога заявниці про встановлення факту перебування неповнолітньої доньки на повному матеріальному утриманні покійного чоловіка, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст.4,5,13,19,76-81,89,133,141,258-259,263-265,279,354 ЦПК України, Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув під час бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_4 , по день його смерті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 21318350, 29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10.

Дата складення повного тексту рішення суду 01.12.2023.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 115968317 ?

Документ № 115968317 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115968317 ?

Дата ухвалення - 28.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115968317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115968317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 115968317, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 115968317, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 115968317 відноситься до справи № 686/26101/23

Це рішення відноситься до справи № 686/26101/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115968316
Наступний документ : 115968318