Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/3637/23
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
27 грудня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
ВСТАНОВИВ:
До Сумського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява, яка не може бути прийнята до розгляду Сумським районним судом Сумської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
За загальним правилом ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Відповідно до відповіді №383963 від 27.12.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 . Проте дана територія належить до юрисдикції Лебединського районного суду Сумської області.
З матеріалів справи також вбачається, що дорожньо-транспортна подія сталася 23.07.2021 року в м. Суми по пров. Академічному, 7 (територія Зарічного району м. Суми). Постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виносив Зарічний районний суд м. Суми за місцем вчинення ДТП.
Отже, місцем заподіяння шкоди є Зарічний район м. Суми, що також не відноситься до територіальної юрисдикції суду, до якого подано позов.
Таким чином, встановлено, що вищезазначена справа Сумському районному суду Сумської області не підсудна.
Пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Вирішуючи питання про передачу справи за підсудністю суд враховує, що при поданні позовної заяви представник позивача обрав підсудність справи за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Лебединського районного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32,187,260-261,316,353-354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Цивільну справу № 587/3637/23 (провадження №2/587/941/23) за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди направити за підсудністю до Лебединського районного судуСумської області(вулиця Петропавлівська, 2, м. Лебедин, Сумська область, 42201).
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Гончаренко
Судове рішення № 115967518, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/3637/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: