Рішення № 115965961, 11.12.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/5668/22

Провадження № 2/463/625/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові справу за позовом Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ЄДРПОУ 26180956) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів за призначеними житловими субсидіями, виплачених надміру.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що Личаківським відділом соціального захисту було призначено ОСОБА_1 житлова субсидія на період з 01.10.2015 до 30.04.2019 року. В результаті проведеної перевірки даних, наданих заявником, було встановлено що ОСОБА_1 надано недостовірну інформацію про майновий стан. Даний факт призвів до надмірної виплати бюджетних коштів на суму 12171,77 грн. На письмові звернення про повернення коштів відповідач не відреагувала. Тому просить позов задоволити.

У судове засідання представник позивача не з`явився, заявою до суду просить справу слухати у його відсутності і позов задоволити в повному об`ємі. З врахуванням представлених документів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, про причини неявки не повідомила.

Представник відповідача подав до суду заяву про застосування позовної давності у справі, посилаючись на те, що позивач просить стягнути суму житлової субсидії нарахованої за період з 01.05.2018 року по 30.04.2019 року, а тому вважає що з 01.05.2022 року сплив строк позовної давності, відтак, просить в задоволенні позову відмовити.

З врахуванням представлених документів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та її представника.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

Встановлено, що Личаківським відділом соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради було призначено ОСОБА_1 житлову субсидію на період з 01.10.2015 року до 30.04.2019року.

Відповідно до пп.4 п.6 Положення про порядок призначення житлової субсидії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 (в редакції що діяла на момент призначення житлових субсидій) житлова субсидія не призначається якщо будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив купівлю або іншим законним способом набув право власності на земельну ділянку, квартиру (будинок), транспортний засіб (механізм), будівельні матеріали, інші товари довгострокового вжитку або оплатив (одноразово) будь-які послуги (крім медичних освітніх та жилого-комунальних послуг згідно із соціальною нормою житла на суму, яка на дату купівлі, оплати, набуття права власності в інший законний спосіб перевищує 50000грн.

В результаті перевірки, проведеної спеціалістами Личаківського відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 подала недостовірні дані про майновий стан своєї сім`ї, а саме, як вбачається з долученої до матеріалів справи копії відповіді на запит від 27.08.2019року «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», ОСОБА_1 04.10.2017 року придбала 1/2 квартири за адресою АДРЕСА_2 за ціною 199789, 00 грн.

Згідно з абз.16 п.22 Положення у випадках, зазначених в абз.4-8 цього пункту, на вимогу структурного підрозділу з питань соціального захисту населення сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається управителем, об`єднанням, виконавцем послуги, громадянином.

Згідно з абз.18 п.22 Положення у разі відмови громадянина добровільно повернути суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про примусове стягнення вирішується в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги підставними і ухвалює про стягнення з відповідача суми коштів надміру виплачених за призначеними житловими субсидіями в розмірі 12171,77 грн.

Статтями 257-261 ЦК України встановлено загальну позовну давність у три роки, перебіг якої починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою призначення житлової субсидії без звернення на наступний строк, позивачем було здійснено перевірку поданих відповідачем відомостей, в результаті якої 27.08.2019 року виявлено подання недостовірних даних у жовтні 2018 року. Оскільки позивач звернувся до суду 04.08.2022 року, тобто в межах трирічного строку позовної давності, відтак, суд не приймає до уваги твердження представника відповідача про застосування такого.

Також, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачана користьпозивача слідстягнути понесеніпозивачем судовівитрати посправі в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,263-265 ЦПК України, на підставі Положенням про порядок призначення житлової субсидії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848, -

в и р і ш и в:

позов Личаківського відділусоціального захистууправління соціальногозахисту департаментугуманітарної політикиЛьвівської міськоїради (місцезнаходження:79017,м.Львів,вул.К.Левицького,67,ЄДРПОУ 26180956)до ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 )про стягненнякоштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Личаківського відділусоціального захистудепартаменту гуманітарноїполітики Львівськоїміської ради (місцезнаходження:79017,м.Львів,вул.К.Левицького,67,ЄДРПОУ 26180956,одержувач Личаківський відділсоціального захистудепартаменту гуманітарноїполітики Львівськоїміської ради,МФО 820172,р/р НОМЕР_2 )суму коштів за призначеними житловими субсидіями, виплачені надміру, в розмірі 12171,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )на користьуправління соціальногозахисту департаментугуманітарної політикиЛьвівської міськоїради (одержувач Державнаказначейська службам.Київ,МФО 820172,ЄДРПОУ 26256754,р/рUA978201720344260024000020953)2481,00 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне рішення складено 21.12.2023 року.

Суддя Нор Н.В.