Вирок № 11596571, 05.10.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.10.2010
Номер справи
1-480\2010
Номер документу
11596571
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-480/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 октября 2010 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

судьи- Щебуняевой Л.Л.,

при секретаре- Должиковой Я.Ю.,

с участием прокурора Минькова А.Ю.

с участием защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца с. Великий Кобелячек Новосанжарского района

Полтавской области, украинца, гражданина Украины, образование

средне-специальное, холостого, не работающего, судимого

21 июня 2002 года Новосанжарским районным судом Полтавской

области по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции УК 1960 г.) к 2 годам

лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 20 апреля 2004

года Харцызским городским судом Донецкой области по ст. 185

ч.З УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

освободился 23 августа 2006 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц

4 дня по постановлению Кировского районного суда г. Макеевки

Донецкой области от 16 августа 2006 года, зарегистрированного в

Полтавской области, Новосанжарский район, село Великий

Кобелячек, проживающего АДРЕСА_6,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

рождения, уроженки г. Харцызска Донецкой области, украинки,

гражданки Украины, образование среднее, вдовы, работающей

менеджером по персоналу ЧП «Золушка» г.Харцызска,

не судимой, проживающей в АДРЕСА_7

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совершили преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах :

Так, в неустановленные следствием время и месте, ОСОБА_3 незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел 8,32 грамма особо опасного наркотического средства каннабиса, масса которого в перерасчета на сухое вещество составляет 7,24 грамма, которое То локонников А.Р. принес к себе в квартиру по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_6, где незаконно хранил с целью последующего сбыта до третьей декады февраля 2010 года.

В третьей декаде февраля 2010 года, в вечернее время суток, ОСОБА_3 в районе дома АДРЕСА_8, незаконно сбыл ранее ему знакомой ОСОБА_5 вышеуказанные 8,32 грамма особо опасного наркотического средства - каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 7,24 грамма, находящееся в полиэтиленовом пакете. Вышеуказанное особо опасное наркотическое средство - каннабис ОСОБА_5 в свою очередь перевезла к себе в квартиру по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_9, где расфасовала его в два бумажных свертка, и хранила с целью последующего сбыта до 24 февраля 2010 года.

24 февраля 2010 года, примерно в 18 часов, сотрудниками СБНОН Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области был проведен первый этап оперативной закупки наркотических средств, в процессе которой ОСОБА_5 в районе дома АДРЕСА_9, незаконно сбыла «покупателю» оперативной закупки ОСОБА_6 два вышеуказанных бумажных свертка с сухим измельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета общей массой 8,32 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, общая масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 7,24 грамма, которое ОСОБА_5 ранее приобрела у ОСОБА_3

Кроме того, в феврале 2010 года, ОСОБА_3 вступил в преступный сговор со своей сожительницей ОСОБА_4 о совместном сбыте особо опасного наркотического средства - каннабиса, при котором ОСОБА_3 в неустановленном следствием месте приобретал особо опасное наркотическое средство каннабис, которое впоследствии сбывал со своей сожительницей ОСОБА_4 Деньги, вырученные от незаконной сбыта особо опасного наркотического средства - каннабиса, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 тратили на свои личные нужды.

Так, в неустановленные следствием время и месте, ОСОБА_3 незаконно, повторно, с целью последующего сбыта приобрел 4,94 грамма особо опасного наркотического средства - каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 4,66 грамма, которое ОСОБА_3 принес к себе в квартиру по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_6, где незаконно, повторно, хранил с целью последующего сбыта до 25 февраля 2010 года.

25 февраля 2010 года, в утреннее время суток, ОСОБА_3 передал своей сожительнице ОСОБА_4 полиэтиленовый пакет с 4,94 граммами вышеуказанного приобретенного им с целью сбыта особо опасного наркотического средства - каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 4,66 грамма, чтобы ОСОБА_4 впоследствии сбыла его ОСОБА_5

В свою очередь, ОСОБА_4 25 февраля 2010 года, в утреннее время суток, на центральном рынке г. Харцызска, расположенном по ул. Шалимова г. Харцызска, незаконно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, сбыла ранее ей знакомой ОСОБА_5 вышеуказанный полиэтиленовый пакет с 4,94 грамма особо опасного наркотического средства - каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 4,66 грамма. Вышеуказанное особо опасное наркотическое средство - каннабис ОСОБА_5 в свою очередь перевезла к себе в квартиру по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_9, где расфасовала его в бумажные свертки, и хранила с целью последующего сбыта до 4 марта 2010 года.

4 марта 2010 года, примерно в 12 часов 45 минут сотрудниками СБНОН Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области был проведен второй этап оперативной закупки наркотических средств, в процессе которой ОСОБА_5 на лестничной площадке 2-го этажа 2-го подъезда дома АДРЕСА_9 незаконно, повторно ,сбыла «покупателю» оперативной закупки ОСОБА_6 оставшиеся у нее три вышеуказанных бумажных свертка с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета общей массой 4,94 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, общая масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 4,66 грамма, которое ОСОБА_5 ранее приобрела у ОСОБА_4

Кроме того,в неустановленные следствием время и месте, подсудимый ОСОБА_3 незаконно, для личного употребления без цели сбыта, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, приобрел 15,36 грамма особо опасного наркотического средства -каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 14,59 грамма, которое ОСОБА_3 принес к себе в квартиру по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_6, где незаконно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, хранил в бумажном свертке для личного употребления без цели сбыта, до 4 марта 2010 года.

4 марта 2010 года, в период времени с 14.00 часов до 14 часов 40 минут, в ходе проведения обыска квартиры АДРЕСА_6, в которой проживают ОСОБА_3 и ОСОБА_4, работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанный бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 15,36 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 14,59 грамма, принадлежащим ОСОБА_3, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себе признал полностью и пояснил, что по адресу: АДРЕСА_6 он проживал с сожительницей ОСОБА_4 Периодически он употреблял наркотическое средство -каннабис.

В феврале 2010 года он на рынке г.Харцызска познакомился со ОСОБА_5,которая там работала вместе с его сожительницей ОСОБА_4 ОСОБА_5 пожаловалась ему на сложившееся тяжелое материальное положение. Он предложил ОСОБА_5 продавать наркотическое средство каннабис,на что та согласилась.Так,в конце февраля 2010 года он продал ОСОБА_5 вменяемые ему обвинением 8,32 грамма высушенного наркотического средства- каннабиса,что составляло 2 спичечных коробки, по 70 гривен за одну «коробку» в районе женской консультации г.Харцызска, расположенной по ул.Краснознаменской г.Харцызска. Вышеуказанное наркотическое средство- каннабис он хранил в квартире по месту своего жительства-АДРЕСА_6 с осени 2009 года.Также он 25 февраля 2010 года через свою сожительницу ОСОБА_4 передал,т.е. сбыл ОСОБА_5 вменяемые ему органами досудебного следствия 4,94 грамма высушенного наркотического средства-каннабиса за 70 гривен.Данное наркотическое средство ОСОБА_4 принесла ОСОБА_5 на место их работы-Харцызский рынок.Кроме того,по месту его жительства-АДРЕСА_6,в шкафу, хранилось принадлежащее ему наркотическое средство-каннабис высушенный,который он сорвал в пригороде Харцызска еще осенью 2009 года и которое он хранил для личного употребления,путем курения,без цели сбыта.Данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято работниками милиции в ходе обыска квартиры 4 марта 2010 года.

Подсудимая ОСОБА_4 виновной себя признала полностью и пояснила, что по адресу: АДРЕСА_6 она проживала с сожителем ОСОБА_3 Видела, что тот периодически употреблял путем курения наркотическое средство- каннабис. В феврале 2010 года ОСОБА_3 через нее познакомился со ОСОБА_5, которой он в феврале 2010 года продал наркотическое средство-каннабис. Вечером 24 февраля 2010 года к ней на мобильный телефон позвонила ОСОБА_5 и попросила, чтобы ОСОБА_3 продал ей еще «траву».О разговоре она сообщила ОСОБА_3, который 25 февраля 2010 года,утром, передал ей находящееся в полиэтиленовом пакете наркотическое средство- каннабис для ОСОБА_525 февраля 2010 года она, на центральном рынке г.Харцызска, передала ,т.е. сбыла таким образом ОСОБА_5 переданное ей ОСОБА_7 вышеуказанное наркотическое средство.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, представленные органами досудебного следствия , поскольку они подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы- по ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение с целью сбыта , а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, а также по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотичеких средств без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

Действия подсудимой ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку она совершила незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные по предварительному сговору группой лиц, предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, то, что ОСОБА_3 ранее судим, ОСОБА_4 впервые привлекается к уголовной ответственности, подсудимые положительно характеризуются по месту жительства,ОСОБА_4 занимается общественно-полезным трудом,положительно характеризуется по месту работы,состояние здоровья подсудимой ОСОБА_4,которая беременна.

Обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, суд признает их чистосердечное раскаяние в содеянном .

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы и невозможностью избрания в отношении него иного вида наказания, назначив в отношении него также дополнительное наказание в виде конфискации имущества, являющегося его собственностью, а в отношении подсудимой ОСОБА_4считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимой ОСОБА_4 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, являющегося ее собственностью, предусмотренное в санкции ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку в соответствии с требованиями ст.77 УК Украины не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст. 307 ч .2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

по ст. 307 ч.2 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью;

по ст. 309 ч.2 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_3 назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося ее собственностью.

ОСОБА_4 признать виновной по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества, являющегося ее собственностью.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания в виде лишения свободы, если она в течение испытательного срока- 3 (трех) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться в указанные органы для регистрации.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с 24 июня 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины Донецкой области (г. Донецк, ул. Горького, 61, получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р\с 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11) судебные расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 160 гривен 70 копеек с каждого.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала, в котором находятся два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабисом, общей массой (в перерасчете на сухое вещество) 3,24 грамма, пакет из полимерного материала, в котором находятся три бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабисом, общей массой (в перерасчете на сухое вещество) 1,27 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Вещественное доказательство по делу: пакет из полимерного материала, в котором находятся бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 13,36 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «Samsung D 520», имей 35901500812914500, с сим картой мобильного оператора МТС с мобильным номером 095-539-36-92,принадлежащий ОСОБА_4 и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области передать по принадлежности ОСОБА_4.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «Nokia 2610», имей 358967010286134, с сим картой мобильного оператора МТС с мобильным номером 095-122-88-02,принадлежащий ОСОБА_3 и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области- обратить в доход государства в счет конфискации имущества ОСОБА_3.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «Nokia 1600», имей 356423017581095, с сим картой мобильного оператора МТС с мобильным номером 066-480-73-62,принадлежащий ОСОБА_5 и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области- передать по принадлежности ОСОБА_5.

Вещественные доказательства по делу: оптический носитель (компакт диск) CD- R «Verbatim» № 9343 40 LC 17608 с телефонными разговорами ОСОБА_5 и ОСОБА_4, 2 справки о прослушивании телефонных разговоров ОСОБА_5 с ОСОБА_4 № 584 от 22.02.2010 года, № 672 от 01.03.2010 года, находящиеся в настоящем уголовном деле, хранить при настоящем уголовном деле.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежней - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, ОСОБА_3- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11596571 ?

Документ № 11596571 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11596571 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11596571 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11596571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11596571, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 11596571, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11596571 відноситься до справи № 1-480\2010

Це рішення відноситься до справи № 1-480\2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11595008
Наступний документ : 11596592