Ухвала суду № 115965337, 26.12.2023, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.12.2023
Номер справи
332/7623/23
Номер документу
115965337
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/7623/23

Провадження №: 2/332/2454/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводськогорайонного судум.Запоріжжя ПогрібнаО.М.,розглянувши позовнузаяву адвокатаЩербини МаксимаВолодимировича вінтересах ОСОБА_1 до ДержавиРосійська Федераціяв особіпосольства державиРосійської Федераціїв Україні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої військовою збройною агресією російської федерації проти України,

встановила:

До Заводськогорайонного судум.Запоріжжянадійшла позовназаява адвокатаЩербини М.В.в інтересах ОСОБА_1 до ДержавиРосійська Федераціяв особіпосольства державиРосійської Федераціїв Україні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої військовою збройною агресією російської федерації проти України, в якій просить стягнути з держави Російська Федерація на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 800 000 (вісімсот тисяч) гривень 00 копійок.

Також позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Ознайомившись із позовною заявою, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175ЦПК України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, позивачем у порушення вищевказаних вимог не зазначене його місце проживання чи перебування (адреса). Зокрема, повна адреса складається з: індексу, області, міста, вулиці, номеру будинку, номеру квартири.

Суд звертає увагу, що позивачем зазначене лише його місце, яким є тимчасово окупована територія. В той же час позовна заява не містить відомостей щодо його перебування на окупованій території, а навпаки свідчить про те, що він перебуває не на окупованій території України.

В порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не долучив до матеріалів позовної заяви обґрунтованого розрахунку суми, яку просить стягнути з відповідача.

Крім того, згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач посилається на те, що йому завдана моральна шкода, що виразилося порушенням його права на мир, а також похідні права від права на мир, а саме право на безпеку, на суверенітет та цілісність території. Зазначає, що у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України позивач зазнав душевних страждань і приниження, переніс стрес і побоювання за свою безпеку, були порушенні нормальні життєві зв`язки та погіршилися відносини з оточуючими людьми, позивач був вимушений покинути матір, зараз будинок позивача разом із його матір`ю знаходиться під окупацією військових формувань Російської Федерації. Позивач, в свою чергу, вступив до лав Збройних Сил України, вживав додаткових зусиль для організації свого життя та захисту порушених прав. Окрім того, враховуючи ситуацію, що Позивач проходячи службу в Збройних Силах України, маючи при цьому хоч і не повні, але в кількості тижня відпустки двічі на рік, не може їх провести із своїми рідними, так як вже було зазначено вище, його родина, а саме мати знаходиться на окупованій території, а тому Позивач фізично позбавлений можливості проводити свою відпустку із своїми рідними. Адекватне відшкодування шкоди, зокрема, й моральної, в такому випадку є одним із ефективних засобів юридичного захисту.

В тойже час,загальні висловлювання не можуть свідчити про точну суму майнової шкоди, завданої саме позивачу.

Також на підтвердження позовних вимог позивач зазначає, що ним було укладено контракт із початком повномасштабного вторгнення у лютому 2021 року який переукладено у жовтні 2021 року, протягом всього вказаного часу, позивач зазнав значного погіршення здоров`я. На підтвердження погіршення стану здоров`я позивача, надаються копію висновків від закладів охорони здоров`я.

Однак, із доданих позивачем документів, зокрема довідки ВЛК за №177/83 від 08.11.2023 вбачається, що позивач має ряд захворювань, пов`язаних з проходженням військової служби (період не зазначений). Висновки лікарів щодо того, чи спричиненої виявлені у позивача захворювання саме військовою збройною агресією Російської Федерації проти України, в матеріалах позову відсутні.

Згідно зі ст.23 ЦК України моральна шкода, зокрема, полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із душевними стражданнями, у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів, а також ушкодженням здоров`я. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до положень п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди"№4 від 31.03.1995 розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням кожному конкретному випадку вини відповідача та інших обставин. Зокрема, враховується характер та обсяг моральних страждань, яких зазнав позивач внаслідок протиправних дій відповідача, час і зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

Право особи на відшкодування моральної шкоди виникає за умов порушення права цієї особи, наявності такої шкоди та причинного зв`язку між порушенням та моральною шкодою. При цьому, обов`язок доведення наявності підстав для відшкодування моральної шкоди покладається на особу, що вимагає її відшкодування, що відповідає змісту ч.3 ст.12 та 81 ЦПК України.

Отже, визначальним у вирішенні такої категорії спорів є доведення усіх складових деліктної відповідальності на підставі чого суд встановлює наявність факту заподіяння позивачу моральної шкоди саме тими діями (бездіяльністю), які встановлені судом.

В порушення викладеного та п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено доказів на підтвердження завданої моральної шкоди, отриманих моральних втрат і душевних страждань.

Позовна заява містить лише загальні посилання на наявність підстав, на думку позивача, для відшкодування моральної шкоди.

Тому, позивач повинен обґрунтувати суму заявленої ним моральної шкоди та надати відповідний розрахунок, згідно якого позивач оцінив свої моральні страждання.

Також звертається увага позивача, що відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні за змістом вимоги містять і частини друга та восьма статті 83 ЦПК України, якими встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Крім того, відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вказаному, позивачем не зазначено у позовній заяві відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

Згідно з ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Пільги щодо сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Представник позивача в позовній заяві зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та надає копію посвідчення учасника бойових дій позивача.

При подачі позовної заяви судовий збір не сплачувався.

Разом з тим, пункт 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI, суд має врахувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12,22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (див. постанови Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795цс19), від 12.02.2020 у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі N 545/1149/17 (провадження N 14-730цс19) зроблено висновок, що "відповідно до пункту 13 частини першоїстатті 5 Закону України "Про судовий збір" учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року N 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Устатті 22 цього ж Законупередбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першоїстатті 5 Закону N 3674-VIсуд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей12, 22 Закону N 3551-XII".

Така ж правова позиція міститься в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 06.05.2020 у справі № 9901/70/20 та в ухвалі Верховного суду у складі Касаційного цивільного суду від 02.08.2023 у справі № 545/1117/20 (провадження № 61-10395ск23).

Таким чином, звільнення від сплати судового збору на підставі п. 13 ч.1ст. 5 Закону № 3674-VI осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни - учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто, встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Серед них немає пільг щодо звільнення від сплати судового збору у справах із вимогами, подібними до тих, з якими представник позивача звернувся у цій справі.

Отже, вирішуючи питання щодо сплати судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону N 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей12,22 Закону N 3551-XII.

Враховуючи викладене, з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», статус учасника бойових дій не надає позивачу підстав на звільнення від сплати судового збору за цим позовом.

Інших обставин, які б давали підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, позивачем не надано.

Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому слід зауважити, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (ВС/КЦС від 28 листопада 2018р. у справі №761/11472/15-ц).

У відповідності до ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"з 01.01.2023 року судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13 420, 00 грн.).

Відтак,позивачповинен сплатитисудовий збірза поданнятакого позовуу загальному розмірі 8000,00 гривень (1 % від 800000,00 грн) і надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Заводс./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО)899998, Номер рахунку (IBAN): UA348999980313191206000008510, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Також позивач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору на офіційному веб-порталі Судової влади України

Реквізити для сплати судового збору можна отримати за посиланням:

https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/gromadyanam/tax/

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Таким чином, всупереч вищезазначеному, позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо ухвала постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Керуючись статями175,177,185 ЦПК України, суддя,-

постановила:

У задоволенні клопотання адвоката ЩербиниМаксима Володимировичав інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заявиадвоката ЩербиниМаксима Володимировичав інтересах ОСОБА_1 доДержави РосійськаФедерація вособі посольствадержави РосійськоїФедерації вУкраїні про відшкодуванняматеріальної таморальної шкоди,спричиненої військовоюзбройною агресієюросійської федераціїпроти України - відмовити.

Позовну заявуадвоката ЩербиниМаксима Володимировичав інтересах ОСОБА_1 доДержави РосійськаФедерація вособі посольствадержави РосійськоїФедерації вУкраїні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої військовою збройною агресією російської федерації проти України, - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна

Часті запитання

Який тип судового документу № 115965337 ?

Документ № 115965337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115965337 ?

Дата ухвалення - 26.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115965337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115965337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 115965337, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 115965337, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 115965337 відноситься до справи № 332/7623/23

Це рішення відноситься до справи № 332/7623/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115965334
Наступний документ : 115965339