Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/3934/23
Провадження № 3/626/807/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.12.2023 року м. Красноград
Суддя Красноградськогорайонного судуХарківської областіРибальченко І.Г.розглянувши матеріали,які надійшлизКрасноградського РВПГУНП вХарківській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності: ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.Хрестище,Красноградського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.11.2023 року ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 31.01.2023 року, а саме не прибув на реєстрацію до Красноградського РВП ГУНП в Харківської області.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував факти викладені в протоколі про аміністративне правопорушення.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушенняпідтверджуєтьс відомостями викладеними в протоколі серії ВАВ №556562 від 22.12.2023 року, копією ухвали Красноградського районного суду від 31.01.2023 року про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_1 .
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.2ст. 187 КУпАП- порушення правил адміністративного нагляду, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін , вчинене повторно протягом року, оскільки ОСОБА_1 14.08.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.
Обставина, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення.
Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.ч. 2 ст.187,279,283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (сто дві) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп на: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 115964833, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/3934/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: