Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/2394/23
Провадження № 3/349/902/23
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 грудня 2023 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, який не працює,
за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
11 грудня 2023 року біля 21 год за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо сестри ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, дебоширив у домі, кричав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що повернувся додому у нетверезому стані, між ним та сестрою виник словесний конфлікт, він виражався на її адресу нецензурною лайкою. На даний час усвідомив свою неправомірну поведінку, розкаюється у вчиненому, з сестрою помирився.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що брат повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння, вчинив бешкет. На даний час вони помирилися. Просила суд суворо його не карати, оскільки брат змінив поведінку.
Заслухавши поясненняучасників судовогозасідання тадослідивши письмовідокази,приходжу довисновку,що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністативного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, доведена такими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 994768 від 11 грудня 2023 року;
- рапортом помічника чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Онуфрика А.А. від 12 грудня 2023 року;
- рапортом від 12 грудня 2023 року поліцейського СРПП ВП №4 (м.Рогатин) С.Максиміва;
- протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_2 , поданої 11 грудня 2023 року до ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 11 грудня 2023 року;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 11 грудня 2023 року;
- довідкою КНП "Рогатинська центральна районна лікарня" про перебування ОСОБА_1 , направленого на медичний огляд поліцейським СРПП ВП №4 С.Максимівим 11 грудня 2023 року о 22 год. 20 хв., в стані алкогольного сп`яніння.
Згідно ч.1 ст.9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст.252,280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.
Даючи оцінку зібраним у справі письмовим доказам приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан не працює, обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного, примирення з потерпілою, обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті.
Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. 401, 221, 283- 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп., який сплатити на рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 115963988, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/2394/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: