Ухвала суду № 115963854, 27.12.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/242/21

Провадження № 1-кп/342/30/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090230000087 від 12.04.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, перебуває в установі виконання покарань

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання в черговий раз не прибув, з невідомих суду причин, про час та місце розгулу справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні обвинувачений повідомив, що захисник жодного разу до нього не навідувався в судові засідання не прибуває. Просить проводити засідання за участі адвоката та забезпечити його участь в судових засіданнях.

Прокурор не заперечив проти необхідності проведення судових засідань за участі захисника обвинуваченого.

Суд заслухавши думку обвинуваченого та прокурора з приводу можливості проведення судового засідання без участі адвоката, який не прибув в судове засідання, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 02.11.2023 адвоката ОСОБА_5 призначено для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженню.

По даній справі судові засідання, після призначення адвоката для здійснення захисту Кантиміра призначалися на 23.11.2023, 14.12.2023 та 27.12.2023.

Проте, в дані судові засідання захисник ОСОБА_5 жодного разу не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки в судові засідання на 23.11.2023 та на 14.12.2023 повідомляв суд завчасно, однак не надав суду належних доказів на підтвердження своїх клопотань про відкладення. А з приводу причин неприбуття в судове засідання 27.12.2023 суд не повідомляв.

Конвойною службою було доставлено з установи виконання покарань обвинуваченого. Прибув в судове засідання прокурор та свідок. Однак з причин неприбуття захисника судове засідання необхідно в черговий раз перенести на іншу дату, що призводить до необхідності тривалого утримання обвинуваченого в установі виконання покарань в м.Івано-Франківську.

На підставі наведеного, необхідно звернутися до Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для забезпечення явки захисника ОСОБА_5 в слідуючі судові засідання по даній справі або для вирішення питання участі іншого захисника в даній справі у випадку неможливості забезпечення участі адвоката Гуцуляка.

Також для можливості вирішення питання про притягнення адвоката ОСОБА_5 до відповідальності у зв`язку з його не прибуттям в судові засідання, без належного підтвердження при повідомленні суду про поважні причини неприбуття у судові засідання в котрі він не прибув відповідно до вимог ст.324 КПК України, слід також звернутись до Західного регіонального центру з надання вторинної безоплатної првової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45-49, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника ОСОБА_5 в наступне судове засідання призначене по справі на 09.01.2024 о 14-00 год. або вирішити питання про можливість здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 по даній справі іншим захисником.

Також слід зобов`язати Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги вирішити питання можливості притягнення адвоката ОСОБА_5 до відповідальності у зв`язку з його не прибуттям в судові засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1