Ухвала суду № 115961431, 27.12.2023, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1110/22

Провадження № 1-в/135/106/23

У Х В А Л А

іменем України

27.12.2023 року м.Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, засудженого вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 01.08.2023 року до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 01.08.2023 року до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 26.09.2023 року.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлена, згідно заяви просить суд розглядати подання без її участі.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити, пояснив, що пенсія є єдиним джерелом його доходу.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне розстрочити засудженому невиплачений штраф з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань, яке згідно п. 4 ч. 2ст.539 КПК Україниподається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно ч.1ст.26 КВК Українизасуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3ст. 26 КВК України).

Відповідно до ч. 4ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено,що вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 01.08.2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначене покарання у виді штрафу у розмірітрьох тисячнеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 вересня 2023 року вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 01.08.2023 року в частині призначеного покарання залишений без змін.

Вирок набрав законної сили 26.09.2023. Строк сплати штрафу сплинув 27.10.2023 року. Засудженим ОСОБА_4 штраф призначений вироком суду не сплачено.

Згідно довідки про доходи №4907 8491 1297 1923 від 20.11.2023 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Вінницькій області і отримує пенсію за віком, розмір якої становить 2520,00 грн. на місяць.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації та наявність підстав для розстрочення виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , призначеного вирокомЛадижинського міського суду Вінницької області від 01.08.2023 року за ч.1 ст. 286 КК України в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень, строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 сплачувати штраф на користь держави щомісячно рівними частками по 4250 гривень, починаючи з січня 2024 року до повного погашення.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, Ладижинського міського суду Вінницької області від 01.08.2023 року за ч.1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розстрочити виплату несплаченого штрафу у розмірі 51 000 гривень, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 01.08.2023 року за ч.1 ст. 286 КК України, строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 сплачувати штраф на користь держави щомісячно рівними частками по 4250 гривень, починаючи з січня 2024 року до повного погашення, із наданням до Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відповідного документа про сплату кожної чергової частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб із дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1