Ухвала суду № 115959649, 27.12.2023, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

Справа № 385/1732/23

1-кп/385/155/23

27.12.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню №42022122050000092 від 20.07.2022 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №42022122050000092від 20.07.2022 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою судді від 16.10.2023 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Гайворонському районному суду Кіровоградської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні. Крім того, прокурором заявлено клопотання про складення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 досудової доповіді та прийняття до розгляду цивільного позову.

Представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні підтримав позицію прокурора.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні зазначили за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, щодо задоволення клопотання прокурора про складення досудової доповіді відносно обвинуваченого та прийняття до розгляду цивільного позову не заперечують. Крім того, захисник обвинуваченого заявив клопотання про витребування від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора України розширеного витягу щодо кримінального провадження № 42022122050000092 від 20.07.2022 року, із зазначенням всіх відомостей без виключення передбачених Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 №298, дати і часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та особи - реєстратора, що вносив такі відомості, із зазначенням повного змісту вказаних записів. В обґрунтування даного клопотання зазначив, що витребування даного документу зумовлене необхідністю встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК України при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності. Також така інформація має значення і для побудови лінії захисту, доведення або спростування обставин, використовуватися стороною захисту для оцінки правомірності вчинення тих чи інших процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень, зважаючи на те, що відомості ЄРДР мають похідний характер від прийнятих процесуальних рішень, а сторона захисту не має можливості отримати її самостійно.

Заслухавши думку учасників процесу, які вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8, 10 ч. 1, 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст.314-1КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді. Тому, суд вважає, що наявні усі підстави для задоволення клопотання прокурора про складення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 досудової доповіді.

Також суд зазначає, що відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно положень ч.ч. 1-3 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч.ч. 1, 4 ст. 128 КПК України).

Враховуючи вищевикладені норми, суд приходить до висновку про необхідність прийняття до розгляду цивільного позову у даному кримінальному провадженні.

Щодо клопотання захисника про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи клопотання, з метою забезпечення повноти та ефективності судового розгляду, встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченого про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 04.01.2024 року о 14 год. 00 хв.

Доручити Голованівському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: с. Лозувата, Ульяновського району, Кіровоградської області та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити строк представлення досудової доповіді до Гайворонського районного суду Кіровоградської області - до 04.01.2024 року.

Цивільний позов потерпілої юридичної особи Державного підприємства "Заваллівське управління комунального господарства" до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди прийняти до розгляду у кримінальному провадженні №42022122050000092від 20.07.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191 КК України.

Визнати Державне підприємство "Заваллівське управління комунального господарства" цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем по справі.

Встановити строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня оголошення цієї ухвали.

Зобов`язати цивільного відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів цивільному позивачу.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Офісу Генерального прокурора, як держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань, розширений витяг щодо кримінального провадження № 42022122050000092 від 20.07.2022 року, із зазначенням всіх відомостей без виключення передбачених Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 №298, дати і часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та особи - реєстратора, що вносив такі відомості, із зазначенням повного змісту вказаних записів.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

У судове засідання викликати:

Прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника обвинуваченого, представника цивільного позивача та цивільного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дані призначення основного засідання обовязкові ддля заповнення:

1. 04.01.2024

2. 14:00

3.

4.