Рішення № 115959450, 18.12.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1198/23

Провадження № 2-о/342/109/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю: секретаря судового засідання Малик Г.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городенківська міська рада Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та мамою.

В обґрунтування заяви зазначає, що у свідоцтві про народження вона вказана як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її мама як ОСОБА_4 , а батько як ОСОБА_6 .

31.01.1971 заявниця зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама заявниці ОСОБА_4 . Реалізовуючи свої спадкові права після смерті матері, заявниця подала до Городенківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом, проте нотаріус 01.09.2023 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що у свідоцтві про смерть спадкодавця остання записана як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження заявниці її мати записана як « ОСОБА_4 », що не дає можливості однозначно встановити родинні стосунки між ними.

У свідоцтві про народження заявниця записана як « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про одруження вона вже записана як « ОСОБА_8 ». Оскільки після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_7 », то в паспорті та всіх виданих на його підставі документах її ім`ям є « ОСОБА_1 ». Згідно списку українських жіночих імен ім`я « ОСОБА_9 » грецького походження та має два основні варіанти - ОСОБА_10 . В українській мові офіційним іменем вважається « ОСОБА_11 ».

У свідоцтві про смерть спадкодавець вказана як « ОСОБА_4 ». Свідоцтво про смерть видається на підставі паспорта громадянина України, отже таким було написання прізвища мами заявниці у всіх її правовстановлюючих документах. Зокрема, у трудовій книжці колгоспника вона записана як « ОСОБА_4 ».

Із свідоцтва про народження батька заявниці вбачається, що він уроджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Проте, у свідоцтві про укладення шлюбу батьків заявниці вказано, що ОСОБА_6 , якому на час реєстрації шлюбу у 1949 році минуло 19 років, зареєстрував шлюб із ОСОБА_14 , якій на час реєстрації шлюбу минуло 19 років, подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_15 ». Очевидно, що через цю помилку свідоцтво про народження заявниці вже було видано на прізвище « ОСОБА_15 ».

Із фотокопій погосподарських книг Чернятинської сільської ради за 1955- 1957, 1980-1982,1991-1995 роки вбачається, що написання прізвища батьків заявниці у цих книгах має кілька варіантів: « ОСОБА_16 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_15 ». Проте, у всіх книгах родинні відносини членів сім`ї співпадають: ОСОБА_17 - голова сім?ї мав дружину ОСОБА_18 , 1930 р.н. (рік народження співпадає з віком, вказаним у свідоцтві про народження) та доньку ОСОБА_1 , 1950 р.н. Відповідно до Інструкції про порядок ведення по господарського обліку в сільських, селищних та міських радах, при внесені даних до погосподарських книг, в тому числі і стосовно родинних стосунків осіб домогосподарства, інформація підтверджувалася жителями цього господарства.

Від встановлення факту родинних відносин між заявницею та її мамою залежить виникнення та реалізація заявницею спадкових прав як спадкоємцем першої черги за законом. Встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, так як заявниця є єдиним спадкоємець ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 04.10.2023 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 26.10.2023 задоволено заяву заявниці, до участі у справі залучено заінтересовану особу ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, заяву про встановлення факту родинних відносин просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовомузасіданні заявлені ОСОБА_1 вимоги визналата пояснила,що вона народжена ОСОБА_19 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_20 . ОСОБА_5 є її рідною сестрою. Після одруження вона змінила прізвище на ОСОБА_7 . Впродовж життя їх прізвище записувалося в документах зі слів, що зумовило велику кількість помилок у його написанні, проте вони є рідними сестрами. Спору щодо спадкового майна матері ОСОБА_4 немає.

Представник заінтересованої особи - Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився. Городенківська міська рада 12.10.2023 на електронну адресу суду надіслала заяву, підписану кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом, про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами, рішення просить прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Дії представника заінтересованої сторони не суперечать вимогамст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене).

Суд, заслухавши вступне слово заявниці,її представника,заінтересованої особи ОСОБА_3 ,дослідивши письмовідокази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.1Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №5від 31.03.1995«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення»в порядкуокремого провадженнярозглядаються справипро встановленняфактів,якщо: згідно з закономтакі фактипороджують юридичнінаслідки,тобто відних залежитьвиникнення,зміна абоприпинення особистихчи майновихправ громадян; чиннимзаконодавством непередбачено іншого порядку їхвстановлення; заявникне має іншої можливості одержати або відновитизагублений чи знищений документ, який посвідчуєфакт, щомає юридичнезначення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 7 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 31.01.1971 Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - « ОСОБА_16 », актовий запис № 2 від 31 січня 1971 р.

Однак, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06 вересня 1962 р. Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чернятин Городенківського району народилася ОСОБА_5 , актовий запис № 39 від 05 серпня 1950 р., її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_21 перебували в зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 1949 р., на час укладення шлюбу подружжю минуло 19 років, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 11 серпня 1976 р. Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області,актовий запис № 11.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 30 червня 2005 р. Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_4 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Заявниця,як спадкоємецьпершої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 , звернулася до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця, однак, постановою від 01.09.2023 № 1260/02-31 нотаріус відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно матері з посиланням на те, що неможливо встановити родинний зв`язок між нею та спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , як між дочкою та матір`ю, оскільки згідно свідоцтва про народження заявниця значиться як « ОСОБА_5 », її батьки записані за прізвищем « ОСОБА_15 », а у свідоцтві про одруження дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_16 ».

Згідно п.4.1, п.4.2 гл.10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва; доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Копіями витягів з погосподарських книг Чернятинської сільської ради за 1955-1957, 1980-1982, 1991-1995 роки, виданих Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, стверджується, що головою сім`ї у 1980-1982, 1991-1995 роках був ОСОБА_6 , із зазначенням дат народження 1929 р. та 1930 р., його дружиною є ОСОБА_4 , 1930 р.н., їхньою дочкою є ОСОБА_1 (дошлюбне ім`я ОСОБА_5 ), 1950 р.н.

Однак, із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 15 липня 1976 р. Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області народився ОСОБА_6 , його батьками є ОСОБА_22 та ОСОБА_13 , запис за № 92 від 31 грудня1929 р. в книзі реєстрації актів про народження. Рік народження ОСОБА_23 у свідоцтві про народження співпадає з віком, вказаним у свідоцтві про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , та у витягах з погосподарських книг Чернятинської сільської ради за 1955-1957, 1991-1995 роки.

Із копії довідки № 24/375, виданої 16 листопада 2023 р. Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради, вбачається, що на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_4 , 1930 р.н., проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з нею проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зять ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зять ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внучка ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , правнук ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , правнучка ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Трудова книжка колгоспника № 69/637 була видана 31.12.1974 на ім`я ОСОБА_4 , 1930 року народження.

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 (за свідоцтвом про народження « ОСОБА_5 », за свідоцтвом про одруження « ОСОБА_8 », за відомостями в погосподарських книгах « ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_4 (за свідоцтвом про народження заявниці « ОСОБА_4 »), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та матір`ю, підтверджується ідентичністю імені та по батькові спадкодавця « ОСОБА_29 » за свідоцтвом про народження заявниці, за свідоцтвом про смерть спадкодавця та за відомостями в погосподарських книгах, співзвучністю прізвищаспадкодавця « ОСОБА_16 »,« ОСОБА_15 » та« ОСОБА_16 », тим,що вониспільно проживалита булизареєстровані заоднією адресоюіз зазначеннямв документахЧернятинської сільськоїради ступеняїх родинногозв`язку та показами заінтересованої особи. Крім того,судом взятодо увагите,що згідносписку українськихжіночих іменз вільноїенциклопедії ім`я « ОСОБА_11 » і « ОСОБА_9 » є фонетичними варіантами одного і того ж імені.

Різне написання дошлюбного прізвища заявниці та спадкодавця ОСОБА_30 суд розцінює як помилки, допущені органами державної реєстрації актів цивільного стану, уповноваженими на видачу відповідних документів на час їх видачі, та враховує неможливість внесення змін до актових записів цивільного стану після смерті особи.

Приймаючи до уваги вищенаведене, родинні зв`язки, враховуючи положення сімейного законодавства України, відповідно до якого прізвище дитини визначається за прізвищем батьків, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та матір`ю, має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати права спадкоємця. Враховуючи, що іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо, суд приходить до переконання, що заявлені ОСОБА_1 вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ч.7ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Городенківська міськарада Івано-Франківськоїобласті, ОСОБА_3 провстановлення фактуродинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та мамою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- заявниця ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

- представник заявниці ОСОБА_2 , адреса робочого місця адвоката: вул. Героїв Євромайдану, 6, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область;

- заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область;

- заінтересована особа ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повний текст судового рішення складено 27.12.2023.

Суддя: Андріюк І.Г.