Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 193/1901/23
Провадження 2-с/193/3/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2023 року смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 грудня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2023 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 4879,88 грн. та сплаченої суми судового збору.
15 грудня 2023 року видано судовий наказ, згідно з яким вимоги заявника задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"(адреса місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Поля, буд.2, Літ.А-2, ЄДРПОУ 39572642)заборгованість заспожитий природнийгаз заперіод згрудня 2021 рокупо квітень2022року врозмірі 4879(чотиритисячі вісімсотсімдесят дев`ять)грн.88 коп.та витрати понесені на оплату судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
26 грудня 2023 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, яка за формою та змістом відповідає вимогамст. 170 ЦПК України.
Боржник зазначив, що не згодний з вимогами стягувача, оскільки вважає вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості є необґрунтованими та безпідставними, зазначив, що 01 листопада 2021 року квартира за адресою: АДРЕСА_2 ним був продана ОСОБА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопською І.С. 01 листопада 2021 року. Отже, заборгованість утворилась не з його вини, а з вини нових власників. Таким чином, боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
З заяви про скасування судового наказу вбачається, що копію судового боржнику направлено 21 грудня 2023 року . Враховуючи викладене, суддя вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.
Згідно із ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ від 15 грудня 2023 року, на підставіст. 171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.171 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 грудня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 15 грудня 2023 року, виданий Софіївським районним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року в розмірі 4879 (чотири тисячі вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 88 коп. та сплаченої суми судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Кравченко
Судове рішення № 115959309, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/1901/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: