Ухвала суду № 115959286, 27.12.2023, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2118/23

Провадження № 2/192/515/23

УХВАЛА

27 грудня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Тітової О.О.,

за участю: секретаря судових засідань Счастливця І.В.,

прокурора - Щербини О.В.,

представника позивача (в режимі відеоконференції) Мережко К.О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області цивільну справу за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації речових прав земельної ділянки, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Дніпровське лісове господарство»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Правобережноїокружної прокуратурим.Дніправ інтересахдержави вособі Дніпровськоїрайонної державноїадміністрації Дніпропетровськоїобласті до ОСОБА_1 проскасування державноїреєстрації речовихправ земельноїділянки,повернення земельноїділянки,скасування державноїреєстрації земельноїділянки кадастровий номер 1225084300:06:002:0027.

Ухвалою суду від 07 листопада 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, залучено третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП «Дніпровське лісове господарство».

Судом відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України постановлено питання щодо залучення в якості 3- ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Солонянської селищної ради, як правонаступника Микільської сільської ради на підставі рішення №7 від 20.10.2020 якої спірну земельну ділянку державної власності, розташовану в межах природно-заповідного фонду передано у власність відповідача ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор Щербина О.В. не заперечувала проти залучення 3-ї особи.

Представник позивача в режимі відеоконференції ОСОБА_2 також не заперечувала проти залучення 3-ї особи.

Відповідач заперечував проти залучення Солонянської селищної ради посилаючись на те, що всі документи у нього в порядку, тому це є недоцільним.

Суд, вислухав думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, виходить з такого.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо судпри підготовцісправи дорозгляду встановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спорупро щопостановляє ухвалу.

Враховуючи, що підставою для реєстрації права власності за відповідачем ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку з кадастровим номером 1225084300:06:002:0027 за адресою: АДРЕСА_1 було рішення Микільської сільської ради №7 від 20.10.2020, правонаступником якої стала Солонянська селищна рада, суд вважає, що її необхідно залучити до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про що постановити ухвалу.

Суд вважає необхідним направити Солонянській селищній раді позовну заяву з додатками, встановивши строк для подання письмових пояснень щодо позову у зв`язку із залученням 3-ї особи, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 43, 53, 197, 259-260 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Солонянську селищну раду.

Направити третійособі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача позовну заяву з додатками та дану ухвалу.

Встановити Солонянській селищній раді 15-деннийстрокздня врученняданоїухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати ст.181 ЦПК України. У зазначений строк 3-я особа має право надіслати суду свої письмові пояснення і всі докази на підтвердження викладених аргументів і міркувань.

У разі подання письмових пояснень 3-ю особою, встановити, що позивач має право подати до суду відповідь на письмові пояснення 3-ї особи протягом 5 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити, що до письмових пояснень 3-ї особи застосовуються правила щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання).

У зв`язку із залученням 3-ї особи відкласти підготовче засідання на 30 січня 2024 року на 14 год. 00 хвил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Тітова