УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18, 77-44- 62
У Х В А Л А
22 листопада 2007р. справа №14/278
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Чернігів, вул.Коцюбинського,50а.
До відповідача: Чернігівської обласної організації спілки журналістів України,
пр.Миру,21а, к.64, м. Чернігів (проспект Перемоги, 62, кв.507, м. Чернігів)
Про стягнення 358грн.63коп.
Суддя Книш Н.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН
Від позивача: Шамрук С.П. юрисконсульт, довіреність №6667 від 08.08.05р.
Від відповідача: не з’явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 330,48грн. за надані послуги електрозв’язку на підставі договору №213 від 15.03.00р. за період з 01.01.07р. по 31.05.07р., 22,03грн. інфляції за період з 01.01.07р. по 30.09.07р., 04,51грн. три проценти річних за період з 01.09.07р. по 08.11.07р., 01,61грн. пені за період з 08.05.07р. по 08.11.07р.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені на суму 0,65грн., 3% річних на суму 02,66грн., інфляції на суму 21,22грн., та просив стягнути з відповідача пеню в сумі 0,96грн., 3% річних - 01,85грн., інфляцію в сумі 0,81грн.
Представник позивача в судовому засіданні надав довідку головного управління статистики у Чернігівській області №750/04-1-10 від 16.11.07р., згідно якої в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться Чернігівська обласна організація національної спілки журналістів України, ідентифікаційний код 14232197, адреса м. Чернігів, пр.Перемоги,62, кв.507.
Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд приймає зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені на суму 0,65грн., 3% річних на суму 02,66грн. та інфляції на суму 21,22грн., оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси. Враховуючи повідомлення позивачем адреси державної реєстрації відповідача (м. Чернігів, пр.Перемоги,62, кв.507), приймаючи до уваги не направлення відповідачем в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти зменшення позивачем розміру позовних вимог в частині стягнення пені на суму 0,65грн., 3% річних на суму 02,66грн. та інфляції на суму 21,22грн.
2. Розгляд справи відкласти на 04.12.2007р. об 09 год. 30 хв.
3. Зобов’язати позивача: направити копію позовної заяви і додані до неї документи на адресу державної реєстрації відповідача і докази направлення надати суду; письмово повідомити періоди за які позивач просить стягнути з відповідача: пеню в сумі 0,96грн., 3% річних в сумі 01,85грн., інфляцію в сумі 0,81грн.
4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву; докази оплати послуг; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, копію свідоцтва про державну реєстрацію.
5. Представникам в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 1159547, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/278. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: