Ухвала суду № 115954517, 25.12.2023, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 8/734/4/23 Справа № 734/4959/23

У Х В А Л А

25 грудня 2023 рокусмт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О. А. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Козелецького районного суду Чернігівської області у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , залучена доучасті всправі вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у вказаній вище справі. Заявник зазначає, що у вказаній справі наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, що судом не були встановлені при винесенні рішення. Просить переглянути рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно достатті 426 ЦПК Українизаяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьоїстатті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Проте в заяві ОСОБА_1 не вказані всі учасник справи (не зазначена третя особа); до заяви не додано її копії відповідно до кількості учасників справи; в заяві не вказано рішення, що набрало законної сили.

Таким чином, в порядку усунення недоліків заявнику ОСОБА_1 необхідно надати суду:

заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в новій редакції, в якій зазначити всіх учасників процесу;

надати копію заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами для всіх учасників справи;

зазначити рішення, яке набрало законної сили, оскільки перегляд за нововиявленими обставинами можливий лише того рішення, яке набрало законної сили.

Частиною третьою статті 427ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Відтак, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити без руху дану заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених вище.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 426, 427 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , залучена доучасті всправі вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання нею копії ухвали, для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Олена БУЗУНКО