Ухвала суду № 115953195, 22.12.2023, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
22.12.2023
Номер справи
461/4242/22
Номер документу
115953195
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/4242/22

Провадження № 1-кп/461/221/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисниця ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисниця заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки вважає, що ОСОБА_7 страждає психічними розладами здоров`я. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечив.

Потерпілий та його представник проти задоволення клопотання не заперечили.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1ст. 243 КПК Українипередбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Заслухавши думку сторін щодо поданого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизипідставне та підлягає задоволенню, оскількинеобхідно встановити чи ОСОБА_7 страждає будь-якими психічними захворюваннями та чи в стані усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та в якій мірі на час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 93, 242-244 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисниці ОСОБА_6 про призначення судово-психіатричної експертизизадовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судово-психіатричнуекспертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_7 на даний час будь-яким психічним захворюванням?

Якщо ОСОБА_7 страждає на даний час психічною хворобою, яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?

Якщо в ОСОБА_7 є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

Чи здатний обвинувачуваний ОСОБА_7 , з урахуванням індивідуально-психологічних і вікових особливостей та стану розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати щодо них правильні показання?

Чи страждає ОСОБА_7 у теперішній час на будь-який психічний розлад, і чи здатний він за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи страждав ОСОБА_7 в період вчинення правопорушення будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

Чи страждав ОСОБА_7 на будь-який психічний розлад у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення, і чи був він здатний за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_7 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?

Проведення судово-психіатричноїекспертизи доручити експертамКНП ЛОР«Львівський обласниймедичний центрпревенції татерапії узагальнень» (79000, м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Для проведення дослідження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України направити в розпорядження експертівКНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узагальнень».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 115953195 ?

Документ № 115953195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115953195 ?

Дата ухвалення - 22.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115953195 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115953195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 115953195, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 115953195, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 115953195 відноситься до справи № 461/4242/22

Це рішення відноситься до справи № 461/4242/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115953191
Наступний документ : 115965828