Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №686/19955/23
Провадження №1-кп/686/1299/23
УХВАЛА
22 серпня 2023 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,
у відкритомупідготовчому судовомузасіданні вкримінальному провадженні №62021240010000185,
ВСТАНОВИВ:
31.07.2023 до суду з Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №62021240010000185 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.364 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 подано клопотання, яке підтримане обвинуваченим, та проти якого заперечували прокурор і представник потерпілого, про повернення обвинувального акту прокурору.
У своєму клопотанні захисник вказує, що обвинувальний акт у справі підписаний неналежною особою, оскільки у справі порушена підслідність, так як Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, начальником якого є ОСОБА_4 , не є правоохоронним органом і досудове слідство мало проводитись органами поліції, а не ДБР. Крім цього, захисник вказує на неконкретність обвинувачення, висунутого ОСОБА_4 за ч.2 ст.364 КК України.
Заслухавши сторони, дослідивши наявні матеріали, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Частина 2 та 4 ст.291 КПК України встановлює, що обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1)анкетні відомостівикривача (прізвище,ім`я,по батькові,дата тамісце народження,місце проживання,громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1)підстави застосуваннязаходів кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи,які прокурорвважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1)розмір пропонованоївинагороди викривачу; 9)дату тамісце йогоскладення тазатвердження. До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3)розписка підозрюваногопро отриманнякопії обвинувальногоакта,копії цивільногопозову,якщо вінбув пред`явленийпід часдосудового розслідування,і реєструматеріалів досудовогорозслідування (крімвипадку,передбаченого частиноюдругою статті297-1цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.
Викладені в клопотанні захисника обставини не дають підстав стверджувати про недотримання вимог ст.291 КПК України при складанні обвинувального акту у даному провадженні, а потребують дослідження доказів у справі, що можливе лише на стадії судового розгляду, у зв`язку з чим його клопотання про повернення обвинувального акту задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта в кримінальному провадженні №62021240010000185 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.364 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 115951785, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/19955/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: