Ухвала суду № 115950191, 26.12.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/3072/23

Провадження № 2-о/306/276/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Свалява заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області про встановлення факту , що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Свалявського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ССД Свалявської міської ради про встановлення факту , що має юридичне значення.

22.12.2023 року згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовна заява передана для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинцю П.І.

Враховуючи, що заявник у даній цивільній справі ОСОБА_1 є помічником головуючого у даній справі, дана обставина може викликати сумнів у моїй неупередженості як судді.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ст. 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду.

За приписами ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

А тому, з метою забезпечення умов, за яких у учасників справи не виникало б сумнівів щодо упередженості або об`єктивності судді, відповідно до правил ст. 36 ЦПК України заявляю самовідвід.

Керуючись ст. 36, 40, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Самовідвід головуючого судді Уліганинець Павла Івановича у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області про встановлення факту , що має юридичне значення задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ