Постанова № 115949774, 26.12.2023, Снігурівський районний суд Миколаївської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 грудня 2023 року м.Снігурівка

справа № 485/2002/23

провадження №3/485/799/23

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П.,секретар судового засідання Літвінова Д.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого трактористом у ФГ «Лаванда»,

за ч. 1ст. 173-2 КпАП України,

установила:

Судом доведено, що 16 грудня 2023 року близько 09:00 год ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив акт психологічного насильства у сім`ї, після чого вигнав ОСОБА_2 з будинку, чим вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного, економічного характеру (застосування образи, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав та згоден з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985831 від 22.12.2023 року /а.с.2/;

даними заяви потерпілої ОСОБА_2 від 16.12.2023, в якій остання просила притягнути до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який 16.12.2023 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та економічного характеру /а.с.4/;

первинними письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 16.12.2023 /а.с.5-6/;

даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.12.2023 /а.с.7/.

Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з такого.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 280 зазначеного Кодексу передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують або відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом`якшують відповідальність, або обтяжують відповідальність правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу,що відповідає санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.173-2,280,283-284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят грн 00 к.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к).

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Снігурівка/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA378999980313050106000014444; Код класифікації доходівбюджету 21081100).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходівбюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.П. Бодрова