Рішення № 11594832, 01.10.2010, Дебальцевський міський суд Донецької області

2-1940-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді: Сухоручко Ю.О.

при секретарі: Масляк О.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово- комунальним послугам, суд,

В с т а н о в и в :

ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги в сумі 1059 гривню 94 копійок.

Свої вимоги обгрунтувало тим, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 та є споживачами житлово-комунальних послуг.

Зазначена квартира знаходиться на балансі Вуглегірської ТЕС. До квартири відповідачів ВАТ «ДЕК «Центренерго» Вуглегірської ТЕС надаються комунальні послуги .

В порушенні вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України відповідачі не регулярно і не в повному обсязі сплачують комунальні послуги у разі чого за період с 01.12.2008 р. по 01.07.2010 р. мають заборгованість у розмірі 1059 гривень 94 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_1. 30.06.2010 р. звернувся до позивача з заявою про перерахунок заборгованості, надавши необхідні довідки. Перерахунок був здійснений на суму 1346 грн. на заборгованість станом на 01.07.2010 р. Просила стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 - у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав . пояснив, що заборгованості на теперішній час перед позивачем у них не має, оскільки він звернувся до позивача з заявою про перерахунок та позивач зробив перерахунок на загальну суму 1346 грн.53 коп., тому судові витрати не підлягають стягненню.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача, стосовно стягнення з відповідачів судового збору та витрат на інформаційно-технічний розгляд справи - підлягають частковому задоволенню.

У судовому засіданні з вірогідністю встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_2 та є споживачами житлово-комунальних послуг, які надає позивач, що підтверджується повідомленням Світлодарської міської ради та довідкою КП « Веста» від 08.02.2010 р.

У зв»язку з несвоєчасною сплатою заборгованості, у відповідачів виникла заборгованість станом на 01.07.2010 р. у розміру 1059,94 грн.

Статтею 322 ЦК України зазначено, що власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить. В суді встановлено, що власниками квартири є відповідачі по справі.

Відповідно до службової записки № 499 від 22.09.2010 р. позивач зробив перерахунок відповідачам, відповідно до заяви ОСОБА_1 від 30.06.2010 р. у розмірі 1346,53 грн., тобто на теперішній час у відповідачів відсутня заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову , суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та відповідно до того, що відповідач зробив перерахунок вже після того як позивач надав позов до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення справи у розміру 30 грн.

Відповідно до вимог ст.82 ЦПК України, суд звільняє відповідачів від сплати судового збору .

. На підставі ст.ст.66-68 ЖК України,ст.332 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,58,60,88,209 ,212-215,224-228 ЦПК України, Закон України «Про житлово комунальні послуги», суд, -

В и р і ш и в :

Позов ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС до

ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово- комунальним послугам - задовольнити частково .

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, яки мешкають за адресою АДРЕСА_1

на користь ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС на розрахунковий рахунок 26008302872 в ДЕК ВАТ «Державний ощодний банк України» м. Київ Код ОКПО 22927045 МФО 300465 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарядчій кімнаті.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О. Сухоручко