Ухвала суду № 115940929, 25.12.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/35536/23

УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Академіка Філатова, 15-А, м. Одеса, 65080, код ЄДРПОУ 40108740) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу № 3130 від 11.12.2023 щодо застосування до полковника поліції ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Біляївським РВ УМВСУ в Одеській обл. 24.01.1997; ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ), заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності Роздільнянського районного відділу ГУНП в Одеській області, дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади;

поновити полковника поліції ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Біляївським РВ УМВСУ в Одеській обл. 24.01.1997; ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) на посаді заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності Роздільнянського районного відділу ГУНП в Одеській області;

стягнути з ГУНП в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740)) на користь ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Біляївським РВ УМВСУ в Одеській обл. 24.01.1997; ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з відповідними відрахуваннями, встановленими законодавстовм податків та інших обов`язкових платежів;

допустити негайне виконання рішення суду в частини поновлення ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Біляївським РВ УМВСУ в Одеській обл. 24.01.1997; ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) на посаді заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності Роздільнянського районного відділу ГУНП в Одеській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць з відповідними відрахуваннями, встановленими законодавством податків та інших обов`язкових платежів.

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи предмет спору даної справи, клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління Національної поліції в Одеській області довідку про розмір заробітної плати, нарахованої ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням, а також усі матеріали, на підставі яких видано оскаржуваний наказ № 3130 від 11.12.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261, 264 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Академіка Філатова, 15-А, м. Одеса, 65080, код ЄДРПОУ 40108740) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та відкрити провадження по справі.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 21 (другий поверх).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Одеській області довідку про розмір заробітної плати, нарахованої ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням, а також усі матеріали, на підставі яких видано оскаржуваний наказ № 3130 від 11.12.2023 року.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані судом докази протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.А. Радчук