Рішення № 11593953, 24.09.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-5309 /10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

24 вересня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Півень Я.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В позові послався на те, що відповідно до цивільно-правового договору від 10.11.2008 року, укладеного ТОВ «М.С.Л.» та ОСОБА_2, відповідач здійснювала розповсюдження державних лотерей. У звязку з втратою лотерейних білетів позивачу відповідачем не повернуто білетів на суму в розмірі 2451 грн. 92 коп., кошти позивачу не сплачені. Відповідно до п.7 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 року № 116 «Про затвердження порядку визначення розміру збитків від розкрадання, недостачі, знищення (псування) матеріальних цінностей» розмір шкоди позивачем обраховано шляхом множення номінальної вартості втрачених білетів на коефіцієнт 5 в загальній сумі 12259 грн. 60 коп. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 12259 грн. 60 коп. на відшкодування завданих збитків та 242 грн. 60 коп. на відшкодування понесених судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини, але зменшив розмір позовних вимог. Враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача, представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 2451 грн. 92 коп. на відшкодування реальних збитків, та відшкодувати понесені судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до цивільно-правового договору №86 від 10.11.2008 року, укладеного ТОВ «М.С.Л.» та ОСОБА_2, відповідач здійснювала розповсюдження належних позивачу державних лотерей.

Відповідачу лотереї були позивачем передані для реалізації відповідно до витратних накладних від 10.11.2008 року №2655, від 11.11.2008 року №2693, від 28.11.2008 року № 2794, від 24.11.2008 року №2768, 05.12.2008 року №2856, 08.12.2008 року №2840 (а.с.15-21).

За період з 09.02.2009 року по 27.02.2009 року позивачем було реалізовано лотерей на суму 9334 грн. (а.с. 23-25).

З врахуванням виплат за виграшами та повернутих відповідачем коштів борг відповідача перед позивачем у звязку з не поверненням лотерей та не внесенням коштів складає 2451 грн. 92 коп.

Як вбачається з довідки Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області від 25.06.2009 року № 2/11665 в ході перевірки за заявою ОСОБА_2 про викрадення у неї лотерейних білетів, що належать ТОВ «М.С.Л.», було встановлено, що вказані білети вона з власної необережності забула в громадському транспорті. По даному факту в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України (а.с.22).

Відповідно до п.8 цивільно-правового договору №86 про розповсюдження державних лотерей від 10.11.2008 року розповсюджувач несе повну матеріальну відповідальність за передані лотерейні білети, кошти, отримані від їх реалізації, обладнання, матеріали, інше майно, що йому ввірене, та зобовязується відшкодувати оператору збитки, завдані втратою, знищенням, зіпсуванням, неповерненням вказаного майна в повному обсязі (а.с.8-14).

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задовольнити зменшені позовні вимоги ТОВ «М.С.Л.», стягнути з відповідача на користь позивача 2451 грн. 92 коп. на відшкодування завданих матеріальних збитків.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати пропорційно до задоволених вимог. Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму сплаченого при подачі заяви до суду державного мита в розмірі 122 грн. 60 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн. Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2694 грн. 52 коп.

Керуючись ст. 203, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Зменшені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л» ( код ЄДРПОУ 30109292, р/р26007301711 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465) суму у розмірі 2451,92 грн. на відшкодування завданої шкоди та 242,60 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат, всього стягнути 2694,52 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10-денний термін з дня його проголошення.

Головуючий О.А. Самсонова