Ухвала суду № 115939148, 26.12.2023, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

26 грудня 2023 рокум. Ужгород№ 260/9684/23 № провадження: Н/260/5/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо ненадання відповіді ОСОБА_1 на скаргу на бездіяльність державного виконавця від 27 жовтня 2023 року; в задоволенні решти позову відмовлено.

06.12.2023 до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі №260/9684/23.

Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 від 06.12.2023 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху, а особі, що звернулася із заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки у спосіб подання до суду: належним чином оформленої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із наданням доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та наведенням передбачених статтею 361 КАС України підстав для перегляду судового рішення, а також надати документ про сплату судового збору в розмірі 1610,40 грн.

Зазначену ухвалу суду доставлено заявнику до електронного кабінету 11 грудня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Таким чином ухвала суду від 11.12.2023 є належним чином врученою заявнику.

Проте, станом на 26 грудня 2023 року будь-яких документів на усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зазначених в ухвалі суду від 11.12.2023, на адресу суду від заявника не надходило.

Суд також зауважує, що жодних заяв чи клопотань про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви від заявника на адресу суду не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до частини 3 статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у встановлений суддею строк заявником не усунуті, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви, тому заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 366 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 06 грудня 2023 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявникові.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя М.М. Луцович