Ухвала суду № 11593864, 20.07.2010, Київський районний суд м. Полтави

С Справа № 2-2266\2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - Логвінової О.В.

при секретарі - Федорченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СиНаС» про стягнення нарахованої. Але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку ,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням суду від 12.07.2010 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

В резолютивній частині заочного рішення, абзац другий, судом допущена описка. Зазначено " Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « СиНаС» ( ідентифікаційний код 13964751, юридична особа, адреса м. Полтава, вул.. Вознесенська,3) на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 3407 грн. 96 коп. та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 1888 грн. 65 коп., а всього : 5296 грн. 61 коп. ", тоді як необхідно « Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « СиНаС» ( ідентифікаційний код 13964751, юридична особа, адреса м. Полтава, вул.. Вознесенська,3) на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лисича Чутівського району Полтавської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не встановлено суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 3407 грн. 96 коп. та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 1888 грн. 65 коп., а всього : 5296 грн. 61 коп. "

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в заочному рішенні Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СиНаС» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення та вважати вірним місце проживання позивача АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуючий О.В. Логвінова