Постанова № 11593752, 04.10.2010, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-1357/2010 р.

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2010 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючоїАДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дюк»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В с т а н о в и л а :

04.08.2010 року при перевірці ТОВ «Дюк» встановлено заниження податку на додану вартість за 2007-2009 рік в сумі 8471 грн., чим своїми діями ОСОБА_1 порушила п.7.7.1, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР.

Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 була сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, остання не подавала, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії КНN № 942510 від 20.09.2010 року та акт № 300/23-01/30766409 від 04.08.2010 року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства свідчать про те, що при перевірці ТОВ «Дюк» встановлено заниження податку на додану вартість за 2007-2009 роки в сумі 8471 грн., чим своїми діями ОСОБА_1 порушила п.7.7.1, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не зявилася в судове засідання без поважних причин, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя