Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 грудня 2023 року м. ТернопільСправа №921/804/23 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Чопко Ю.О. розглянув позовну заяву №293/04 від 04.12.2023 (вх.№895 від 05.12.2023) та заяву б/н від 19.12.2023 (вх.№10224 від 19.12.2023) у справі
за позовом : Комунального підприємства "Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя" (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 11)
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, пр. Злуки, 2В)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на перемет сопору на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського,8)
про : визнання недійсними додаткових угод та відшкодування матеріальної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя"звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про :
- визнання недійсною Додаткової угоди №3 від 26.10.2021 до Договору №121 від 25.01.2021, укладеної між КП "Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя" та ТзОВ "Тернопільелектропостач";
- визнання недійсною Додаткової угоди №4 від 23.11.2021 до Договору №121 від 25.01.2021, укладеної між КП "Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя" та ТзОВ "Тернопільелектропостач";
- відшкодування на користь КП "Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя" суми у вигляді 19549,08 грн. за завдану матеріальну шкоду.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023 справу №921/804/23 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.
Ухвалою суду від 08.12.2023 позовну заяву №293/04 від 04.12.2023 (вх. №895 від 05.12.2023), через недотримання заявником вимог ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України та Закону України "Про судовий збір", залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків.
19.12.2023 через канцелярію Господарського суду Тернопільської області позивачем подано заяву з додатком (платіжною інструкцією №355 від 14.12.2023), як доказ доплати судового збору.
За таких обставин, недоліки позовної заяви усунуті.
Згідно ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
А також про те, що з огляду на приписи ст.ст. 12, 247, 249 ГПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, можливий обсяг і характер доказів у справі, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
В позовній заяві КП "Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на перемет сопору на стороні позивача зазначено Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області.
Оскільки Західний офіс Держаудитслужби є органом державного фінансового контролю, однак не може бути позивачем даній справі, проте рішення у ній може сплинути на права та обов`язки зазначеного органу при здійсненні планових та позапланових заходів державного фінансового контролю, його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи.
Зважаючи на предмет спору у даній справі, положення ст.50 ГПК України суд вважає можливим залучити до участі у справі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області.
.Відповідно до статей 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/804/23.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського,8) .
4.Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 17 січня 2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
5. Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:
Відповідачу:
- відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, третій особі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлений згідно з вимогами ст.167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу та третій особі;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Позивачу:
- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлений згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу та третій особі;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Третій особі :
- письмові пояснення та докази їх надіслання позивачу та відповідачу;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
9. Копію ухвали направити учасникам процесу до електронного кабінету.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 115937086, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/804/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: