Ухвала суду № 115936449, 25.12.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2869/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., при секретарі судового засідання Фатєєвої Г.В. розглянувши №916/2869/22

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691)

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Спорт-Сервіс (65014, м. Одеса, вул. Лідерсівський бульвар, 7, код ЄДРПОУ 30199721), 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер-Парк (65014, м. Одеса, вул. Лідерсівський бульвар, 9, код ЄДРПОУ 38953542), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю Одесабуд (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 11, кв. 6, код ЄДРПОУ 40246416)

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної інспекції архітектури та містобудування України (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26)

про припинення права, розірвання договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні дільники

Представники сторін:

від прокуратури Бондаревський О.М. посвідчення;

від позивача - Садардинова І.В. самопредставництво;

від відповідачів - 1. Нікішев О.В. ордер;

2. Бойко І.О. ордер

3 не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2869/22 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Спорт-Сервіс, Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер-Парк та до Товариства з обмеженою відповідальністю Одесабуд за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної інспекції архітектури та містобудування України про припинення права, розірвання договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні дільники.

Ухвалою суду від 21.06.2023р. по справі №916/2869/22 було призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизиу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі № 916/2869/22 зупинено, матеріали справи направлено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

12.12.2023р. за вх. №44792/23 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом зі супровідним листом надійшло клопотання від 11.12.2023р. про забезпечення прибуття експертів та надання безперешкодного доступу до об`єкта дослідження.

21.12.2023р. за вх. №46469/23 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом зі супровідним листом надійшло клопотання судових експертів від 21.12.2023р. про забезпечення прибуття експертів та надання безперешкодного доступу до об`єкта дослідження.

Крім того разом з клопотанням від 21.12.2023р. до суду були повернуті матеріали господарської справи №916/2869/22.

Ухвалою суду від 21.12.2023р. провадження по справі №916/2869/22 було поновлено, розгляд клопотань від 12.12.2023р. та від 21.12.2023р. призначено в засіданні суду.

22.12.2023р. за вх.№46692/23 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом зі супровідним листом надійшло клопотання від 22.12.2023р. про забезпечення прибуття експертів та надання безперешкодного доступу до об`єкта дослідження. Згідно якого експерти серед іншого просили суд попередні клопотання від 12.12.2023р. та 21.12.2023р. залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 22.12.2023р. відповідне клопотання від 22.12.2023р. було призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою суду від 25.12.2023р. клопотання судових експертів про залишення клопотань про надання безперешкодного доступу до об`єкту дослідження від 12.12.2023р. за вх.№44792/23 та від 21.12.2023р. за вх. №46469/23 було задоволено, відповідні клопотання були залишені судом без розгляду.

Так відповідно до клопотання від 22.12.2023р. за вх.№46692/23 судові експерти просили суд вирішити питання щодо прибуття експертів та забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а саме до земельних ділянок та об`єктів нерухомості, що розташовані за адресою: м. Одеса, бульвар Лідерсівський, 7, 9.

Положеннями ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" встановлено наступне: якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно з положеннями ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Приписами п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 (з наступними змінами та доповненнями) встановлено наступне: якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання судових експертів, шляхом зобов`язання відповідачів по справі забезпечити прибуття та надання судовим експертам 29.12.2023р. орієнтовно 10:00 безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а саме до земельних ділянок та об`єктів нерухомості, що розташовані за адресою: м. Одеса, бульвар Лідерсівський, 7, 9.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.6 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що ухвала про призначення експертизи від 21.06.2023р. у справі №916/2869/22 є чинною, а провадження у справі було поновлено судом виключно задля розгляду клопотання експертів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі та направити матеріали справи до експертної установи для проведення експертизи та до повернення матеріалів справи №916/2869/22 до господарського суду Одеської області.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судових експертів про надання безперешкодний доступу до об`єкту дослідження від 22.12.2023р. за вх.№46692 задовольнити.

2. Зобов`язати відповідачів по справі забезпечити прибуття та надати судовим експертам 29.12.2023р. орієнтовно 10:00 безперешкодний доступу до об`єкта дослідження, а саме до земельних ділянок та об`єктів нерухомості, що розташовані за адресою: м. Одеса, бульвар Лідерсівський, 7, 9.

3. Направити матеріали справи №916/2869/22 до експертної установи - Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) для продовження проведення експертного дослідження за наявними матеріалами.

4. Провадження у справі №916/2869/22 зупинити.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.12.2023р.

Суддя К.Ф. Погребна