Ухвала суду № 115936379, 25.12.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 грудня 2023 року Справа № 1/53/10

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі №1/53/10 за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», код 30083966 (м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18), пред`явленою до відповідача: приватного підприємства «Панорама-Інвест», код 30459988 (м. Миколаїв, вул. Будьонного, 44, кв. 101), про стягнення грошових коштів у сумі 33193,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 року приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою вих. №10-04/2941-з від 07.12.2023 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу по справі №1/53/10.

Заява підлягає поверненню приватному акціонерному товариству «Миколаївська теплоелектроцентраль» з огляду на наступне.

По-перше.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду, адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача приватного підприємства «Панорама-Инвест» (код 30459988) є м. Миколаїв, вул. Будьонного, буд. 44/1. Проте, заявником в заяві зазначено іншу адресу місцезнаходження відповідача приватного підприємства «Панорама-Инвест» (код 30459988) м. Миколаїв, вул. Будьонного, 44, кв. 101.

По-друге.

18.10.2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023 року.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 6 ГПК України електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Реєстрація електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі здійснюється за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заявником в заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З урахуванням викладеного, суд вбачає підстави для повернення заяви вих. №10-04/2941-з від 07.12.2023 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу по справі №1/53/10 заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» вих. №10-04/2941-з від 07.12.2023 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу по справі №1/53/10 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява вих. №10-04/2941-з від 07.12.2023 року з додатками, платіжна інструкція № 3624 від 18.12.2023 року.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя А.П. Алексєєв