Ухвала суду № 115936326, 26.12.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2023 Cправа№ 914/2683/22

Господарський суд Львівської області, розглядаючи матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 22.11.2023 було замінено кредитора у справі № 914/2683/22 Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (ідентифікаційний код 14361575) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» (01010, м. Київ, Бізнес-Центр «СЕНАТОР», 4 поверх, вул. Московська, буд. 32/2; ідентифікаційний код 40916672), чергове судове засідання призначено на 24.01.2024.

Як встановлено судом, при виготовленні повного тексту ухвали від 22.11.2023 в п. 1.1 резолютивної частини було допущено описку, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» було помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Мустанг Фінанс».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень, відповідно до частини другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, вирішується без повідомлення учасників справи, про що приймається ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Керуючись ст. ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку в п. 1.1 резолютивної частини ухвали суду від 22.11.2023 у справі № 914/2683/22, зазначивши вірне найменування правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс».

2.Пункт 1.1. резолютивної частини ухвали суду від 22.11.2023 у справі № 914/2683/22 викласти в наступній редакції:

«Замінити кредитора у справі № 914/2683/22 Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (ідентифікаційний код 14361575) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» (01010, м. Київ, Бізнес-Центр «СЕНАТОР», 4 поверх, вул. Московська, буд. 32/2; ідентифікаційний код 40916672)».

3.Решта ухвали Господарського суду Львівської області від 22.11.2023 у справі № 914/2683/22 по тексту.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.