Ухвала суду № 115936266, 26.12.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" грудня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/3654/23

Господарський суд Київської області у складі судді Ейвазової А.Р, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ТОП РЕСУРС» про скасування судового наказу №911/3654/23, виданого 08.12.2023, без виклику учасників,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 до Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТТЕНДЕР» про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ТОП РЕСУРС» заборгованості у розмірі 19 922,95грн, що виникла внаслідок порушення боржником зобов`язань з оплати послуг за договором приєднання № SO-2019-001 про надання послуг з організації та проведення відкритих електронних торгів (аукціонів).

За результатами розгляду вказаної заяви Господарським судом Київської області 08.12.2023 видано судовий наказ та надіслано його копію (текст) на адресу боржника 13.12.2023 поштовим відправленням №0600069086540 разом із копіями заяви стягувача та доданих до неї документів.

Як вбачається з повідомлення про вручення, поштове відправлення №0600069086540 отримано боржником «ПРОМ ТОП РЕСУРС» 18.12.2023.

26.12.2023 від боржника надійшла заява про скасування виданого судового наказу, яка мотивована тим, що між сторонами відсутні договірні відносини.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ, як вбачається із змісту п. 4 ч.1 ст.232 ГПК України, є формою судового рішення.

Відповідно до п.3 ч. 6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Отже, судовий наказ з додатками вважається врученим боржнику 18.12.2023 і останнім днем строку для подання заяви про скасування виданого судового наказу є 02.01.2024.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана боржником з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.157 ГКП України.

Боржник зареєстрував електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 26.12.2023, про що свідчить відповідь №376491 від 26.12.2023.

Відповідна заява подана з дотриманням вимог, встановлених чч. 2-5 ст. 157 ГПК України, отже, підстави для її повернення відсутні.

В силу ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ, виданий 08.12.2023, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 08.12.2023 №911/3654/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМ ТОП РЕСУРС (ідентифікаційний код: 44110785; 07301, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вул. Кургузова, будинок 1-А, корпус 3, квартира 334) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТТЕНДЕР (ідентифікаційний код 41817392; 03037, місто Київ, вулиця Петра Радченка, будинок 27, офіс 102) 19 922,95грн заборгованості та 268,40грн судового збору.

2. Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова