Ухвала суду № 115936072, 21.12.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

21.12.2023Справа № 910/17210/21

Суддя Привалов А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Мазура В.М.

заяву Моторне (транспортного) страхового бюро України

про поворот виконання рішення суду

у справі № 910/17210/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторне (транспортного) страхового бюро України

про відшкодування шкоди 15 991,94 грн.

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторне (транспортного) страхового бюро України про стягнення 15 991,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору про надання фінансових послуг факторингу №5/31-07/2015 від 31.07.2015 та з огляду на положення підпункту п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у позивача виникло право на звернення до Моторне (транспортного) страхового бюро України про стягнення 8538,00 грн - інфляційних втрат, 1670,34 грн - 3% річних, 5786,57 грн - пені, нарахованих у зв`язку з несвоєчасним виконанням грошового зобов`язання за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АІ/0659098.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Моторне (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" 7565 грн 99 коп. - інфляційних втрат, 1668 грн 44 коп. - 3% річних, 1310 грн 55 коп. витрат по сплаті судового збору та 2309 грн 34 коп. витрат на правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2022, залишено без задоволення, а рішення - без змін.

04.10.2022 виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022, та яке набрало законної сили 12.09.2022, було видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 06.10.2023, касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено повністю; скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі; прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Крім того, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України - 3 405 (три тисячі чотириста п`ять) гривень 00 копійок відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

04.12.2023 від Моторне (транспортного) страхового бюро України на адресу суду надійшла заява про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022.

Представники сторін у судове засідання 21.12.2023 не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Приймаючи до уваги положення ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що неявка стягувача та боржника у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява Моторне (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2022 підлягає задоволенню з таких підстав.

Частинами 5, 6 та 9 статті 333 ГПК України визначено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Поясненнями Моторного (транспортного) страхового бюро України та копією платіжного доручення № 934069 від 23.09.2022 підтверджується здійснення боржником оплати заборгованості у загальному розмірі 12854,32 грн з призначенням платежу «виконання рішення суду по с.910/17210/21». Позивачем дана обставина не оспорюється.

Враховуючи, що вказані кошти були перераховані на виконання раніше прийнятих рішень, які постановою Верховного Суду від 06.10.2023 скасовані, грошові кошти у розмірі 12854,32 грн, відповідно до вимог ст. 333 ГПК України, підлягають поверненню боржнику.

Керуючись ст. 233-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Моторне (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення у справі № 910/17210/21 задовольнити.

2. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022, у справі № 910/17210/21, які скасовані постановою Верховного Суду від 06.10.2023, видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36023, м. Полтава, вул. Колективна, 10; ідентифікаційний код 37686922) на користь Моторне (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, ідентифікаційний код 21647131) 7565 грн 99 коп. - інфляційних втрат, 1668 грн 44 коп. - 3% річних, 1310 грн 55 коп. витрат по сплаті судового збору та 2309 грн 34 коп. витрат на правничу допомогу.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.12.2023 та може бути оскаржена у порядку, встановленому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов