Ухвала суду № 115935946, 20.12.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/167/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2023 Справа № 908/2741/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Станіщук Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2741/23

за первісною позовною заявою: фізичної особи - підприємця Шкарупи Миколи Вікторовича, АДРЕСА_1

представник: адвокат Стасік Антон Ігорович, 69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-А, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: фізичної особи-підприємця Бірюкова Романа Михайловича, АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення 38 464,72 грн

за зустрічною позовною заявою: фізичної особи-підприємця Бірюкова Романа Михайловича, АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

представник та адреса для листування: Кара Р.Д., 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 4, а/с 3852

до відповідача: фізичної особи - підприємця Шкарупи Миколи Вікторовича, АДРЕСА_1

про дострокове розірвання договору

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача (за первісним позовом): Шкарупа М.В., паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.04.1998

від відповідача (за первісним позовом): не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

29.08.22 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Шкарупи Миколи Вікторовича (далі ФОП Шкарупа М.В.) до фізичної особи - підприємця Бюрюкова Романа Михайловича (далі ФОП Бірюков Р.М.) про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 38 464,72 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2741/23 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 04.09.23 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2741/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(без виклику) учасників справи.

25.09.23 до суду від ФОП Бірюкова Р.М. надійшли:

- відзив без номеру та дати на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі;

- зустрічний позов за вих. від 25.09.23, в якому відповідач просить суд визнати розірваним з 06.06.23 договір оренди нежитлового приміщення від 01.01.23 № 01/23, укладений між ФОП Шкарупа М.В. та ФОП Бірюков Р.М.

Згідно з протоколу передачі судової справи № 908/2741/23 раніше визначеному складу суду, зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.10.23 судом об`єднано вимоги за зустрічним позовом ФОП Бірюкова Р.М. за вих. від 25.09.23 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2741/23. Вирішено здійснювати розгляд справи № 908/2741/23 за правилами загального позовного провадження. Розпочато провадження у справі № 908/2741/23 спочатку в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.10.23 о/об 12 год. 30 хв.

25.10.23 до суду надійшло клопотання представника ФОП Шкарупи М.В. за вих. від 25.10.23, в якому останній просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 908/2741/23 на іншу дату.

В підготовчому судовому засіданні 25.10.23 ФОП Бірюков Р.М. надав пояснення на запитання, які виникли в суду на стадії підготовчого провадження у справі.

Представник ФОП Шкарупи М.В. в судове засідання 25.10.23 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду 25.10.23 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 02.01.2024 р. включно та відкладено підготовче засідання на 14.11.23 о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 14.11.23 оголошено перерву без винесення ухвали до 22.11.23 о 12 год. 30 хв. Зобов`язано сторони надати належним чином засвідчені копії додатків до договору, оригінали надати суду для огляду. Письмове підтвердження наявності/відсутності листування.

22.11.23 до суду надійшли заяви від позивача ФОП Шкарупи М.В.:

- заява про долучення документів за вих. 22.11.23.

- заява про надання інформації за вих. 22.11.23.

В судовому засіданні 22.11.23 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.12.23 о 12 год. 00 хв. Зобов`язано позивача за первісним позовом в разі подачі заяви про збільшення позовних вимог невідкладно надіслати таку заяву відповідачу за первісним позовом.

11.12.23 на адресу суду від позивача за первісним позовом ФОП Шкарупи М.В. надійшла заява за вих. від 06.12.23 про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з ФОП Бірюкова Р.М. заборгованість у сумі 76696,64 грн, в т.ч. гарантійний платіж 9180,00 грн.

15.12.23 на адресу суду від відповідача за первісним позовом ФОП Бірюкова Р.М. надійшло заперечення на заяву про збільшення позовних вимог за вих. від 15.12.23.

ФОП Бірюков Р.М. в судове засідання 20.12.23 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач за первісним позовом /відповідач за зустрічним позовом/ надав пояснення щодо питань, які виникли у суду в підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні 20.12.23 у позивача за первісним позовом /відповідача за зустрічним позовом/ судом з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Позивачем за первісним позовом /відповідачем за зустрічним позовом/ повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 11.01.24 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2741/23.

2. Розпочати розгляд справи по суті з 03.01.24.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.01.24 о 10 год. 30 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі в т.ч. на електронні адреси.

7. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун