Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 31/35/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.2023 Справа № 908/999/15-г
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, Донецька область, Покровський район, м. Покровськ про виправлення описки (арифметичної помилки) в ухвалі суду від 13.11.2023 по справі № 908/999/15-г
за позовом Державного підприємства Енергоринок, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27
до відповідача Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11
про стягнення коштів
без повідомлення (виклику) учасників справи
установив
31.10.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, Донецька область, Покровський район, м. Покровськ про визнання виконавчого документу від 03.09.2015 по справі № 908/999/15-г таким, що частково не підлягає виконанню
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2023 справу № 908/999/15-г для розгляду заяви передано судді Хуторному В.М.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-689/23 від 31.10.2023, враховуючи звільнення судді-доповідача у справі Хуторного В.М., справу № 908/999/15-г, для розгляду заяви передано судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 03.11.2023 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 13.11.2023.
10.11.2023 від представників сторін надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Ухвалою суду 10.11.2023 призначено проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Ухвалою суду 13.11.2023 заяву Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі задоволено.
30.11.2023 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023 заяву передано для розгляду судді Горохов І.С.
Відповідно до ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При оформлені ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.11.2023 в мотивувальній частині ухвали неправильно зазначено загальну суму сплачених коштів, а саме: «Сума сплачених коштів становить 762 938 039,21 грн, з яких: сума основного боргу - 762 938 039,21 грн, 3% річних у розмірі 1 080 616,26 грн, інфляційні витрати - 11 734 220,15 грн, пені - 1 268 621,44 грн, штраф - 254 139,76 грн, судовий збір - 72 068,24 грн.», замість правильної загальної суми сплачених коштів « 777 347 705,06 грн, з яких: сума основного боргу - 762 938 039,21 грн, 3% річних - 1 080 616,26 грн, інфляційні втрати - 11 734 220,15 грн, пені - 1 268 621,44 грн, штраф - 254 139,76 грн, судовий збір - 72 068,24 грн».
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Заяву Державного підприємства «Енергоринок» про виправлення описки (арифметичної помилки) задовольнити.
2. Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.11.2023 у справі № 908/999/15-г зазначивши речення з відображенням правильної суми сплачених коштів в наступній редакції:
«Сума сплачених коштів становить 777 347 705,06 грн, з яких: сума основного боргу - 762 938 039,21 грн, 3% річних - 1 080 616,26 грн, інфляційні втрати - 11 734 220,15 грн; пені - 1 268 621,44 грн, штраф - 254 139,76 грн, судовий збір - 72 068,24 грн».
3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу підписано 26.12.2023.
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 115935935, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/999/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: