Ухвала суду № 115935907, 26.12.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/253/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2023 Справа № 908/3070/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Азізбекян Т.А.,

Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 24584661; електронна пошта: energoatom@atom.gov.ua) в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 42041573; електронна пошта: energosales@atom.gov.ua)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 42093239; електронна пошта: canc@zpep.com.ua)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926; електронна пошта: kank@zoe.com.ua)

про стягнення 1 187 612 056,18 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 06.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 21.12.2023 на 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 21.12.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" від 19.12.2023, задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго". Призначити колегіальний розгляд справи №908/3070/23.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення кладу колегії суддів від 25.12.2023 вказану справу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., суддя Азізбекян Т.А., суддя Дроздова С.С.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Статтею 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняти справу №908/3070/23 до свого провадження, перейти до повторного проведення підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись п. 1 ч. 14 ст. 32, ч. 1 ст. 33 ст.ст. 181, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/3070/23 до свого провадження у порядку загального позовного провадження.

2. Перейти до повторного проведення підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.01.2024 об 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін., яке проводити в режимі відеоконференції. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати третій особі у строк до 20.01.2024 відповідно до ст. 168 ГПК України надіслати на адреси учасників справи та суду письмові пояснення по суті спору та пояснення чи можливо відокремити обсяги спожитої електричної енергії з урахуванням споживачів, які перебувають на окупованих територіях, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у строк до 10.01.2024 надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з додатками до неї, докази направлення надати у вказаний строк; у випадку отримання від третьої особи письмових пояснень по суті спору направити учасникам справи та суду письмові заперечення на пояснення, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду до призначеного судового засідання.

6. Запропонувати відповідачу у строк до 10.01.2024 надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача письмовий відзив на позовну заяви з доданими до нього документами та клопотання про призначення комплексної електротехнічної та економічної судової експертизи від 19.12.2023, докази направлення надати суду у вказаний вище строк; у випадку отримання від третьої особи письмових пояснень по суті спору направити учасникам справи та суду письмові заперечення на пояснення, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду до призначеного судового засідання.

7. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС учасників справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя С.С. Дроздова