Ухвала суду № 115935609, 25.12.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за результатами розгляду заяви про видачу дубліката судового наказу

25.12.2023м. ДніпроСправа № 904/9178/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Сидорової Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (вх.№64235/23 від 14.12.2023) про видачу дубліката судового наказу у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ідентифікаційний код 03340920)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз" (52005, смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Виробнича, 23; ідентифікаційний код 38873258)

про стягнення 11 720 207 грн. 73 коп.

Представники:

від стягувача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021 позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ідентифікаційний код 03340920) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз" (52005, смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Виробнича,23; ідентифікаційний код 38873258) про стягнення 11 720 207 грн. 73 коп. - задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз" (52005, смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Виробнича,23; ідентифікаційний код 38873258) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка,2; ідентифікаційний код 03340920) 11 720 207 (одинадцять мільйонів сімсот двадцять тисяч двісті сім) грн. 73 коп. - заборгованості та 87 901 (вісімдесят сім тисяч дев`ятсот одна) грн. 56 коп. - витрати по сплаті судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили та повернуто Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка,2; ідентифікаційний код 03340920) з Державного бюджету України 87 901 (вісімдесят сім тисяч дев`ятсот одна) грн. 56 коп. - судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 24.11.2021 №1524, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, про що постановити ухвалу після набрання рішенням законної сили.

Господарським судом Дніпропетровської області на виконання зазначеного рішення було видано відповідний наказ від 18.01.2022.

Стягувач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" у заяві (вх.№63224/23 від 11.12.2023) про видачу дубліката судового наказу просить видати дублікат виконавчого документа, а саме - наказу про примусове виконання замість втраченого оригіналу наказу від 18.01.2022 по справі №904/9178/21.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (вх.№63224/23 від 11.12.2023) про видачу дубліката судового наказу повернуто без розгляду.

В подальшому стягувач у заяві (вх.№64235/23 від 14.12.2023) про видачу дубліката судового наказу просить видати дублікат виконавчого документа, а саме - наказу про примусове виконання замість втраченого оригіналу наказу від 18.01.2022 по справі №904/9178/21.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023 заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (вх.№64235/23 від 14.12.2023) про видачу дубліката судового наказу прийняти до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 25.12.2023 о 15:50 год.

У судове засідання 25.12.2023 представники сторін не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про видачу дубліката судового наказу суд вважає за необхідне зазначити таке.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається, наказ від 18.01.2022 дійсний для пред`явлення до 19.01.2025.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що станом на 25.12.2023 строк пред`явлення до виконання наказу від 18.01.2022 у справі №904/9178/21 не сплинув.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплює право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні по справі Горнсбі проти Греції наголосив на гарантоване статтею 6 Конвенції право на суд, яке повинно розцінюватися не лише в аспекті права особи звернутися до суду за захистом своїх прав, а і як обов`язковість боржника до виконання судового рішення. Викладене означає, що виконання судового рішення є невід`ємною частиною судового процесу з метою забезпечення положень названої статті Конвенції (права на суд).

Крім цього, у пунктах 18, 23 рішення Європейського суду у справі Ліпісвіцька проти України зазначено про те, що судове та виконавче провадження є першою та другою стадіями у загальному провадженні, у зв`язку з чим виконання рішення не відокремлюється від судового розгляду і провадження повинно розглядатися загалом, а його тривалість має досягати цілей, зазначених в пункті 1 статті 6 Конвенції щодо права кожної особи на розгляд його справи упродовж розумного строку.

У рішеннях Європейського суду у справах Алпатов та інші проти України, Робота та інші проти України, Варава та інші проти України, ПМП Фея та інші проти України зазначається про те, що правосуддя не може вважатися здійсненим доти, доки не виконане судове рішення та констатується, що виконання судового рішення, як завершальна стадія судового процесу, за своєю юридичною природою є головною стадією правосуддя, що повністю узгоджується з нормою статті 124 Конституції України.

Конституційний Суд України у рішенні від 26 червня 2013 року №5-рп/2013 також зазначив, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

Господарське процесуальне законодавство не надає право відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дублікату наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

Враховуючи викладене та беручи до уваги факт невиконання рішення суду до теперішнього часу, суд вбачає підстави для видачі дубліката наказу у справі №904/9178/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз" (52005, смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Виробнича, 23; ідентифікаційний код 38873258) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ідентифікаційний код 03340920) 11 720 207 (одинадцять мільйонів сімсот двадцять тисяч двісті сім) грн. 73 коп. - заборгованості та 87 901 (вісімдесят сім тисяч дев`ятсот одна) грн. 56 коп. - витрати по сплаті судового збору.

З урахуванням викладеного заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (вх.№64235/23 від 14.12.2023) про видачу дубліката наказу - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 у справі №904/9178/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз" (52005, смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Виробнича, 23; ідентифікаційний код 38873258) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ідентифікаційний код 03340920) 11 720 207 (одинадцять мільйонів сімсот двадцять тисяч двісті сім) грн. 73 коп. - заборгованості та 87 901 (вісімдесят сім тисяч дев`ятсот одна) грн. 56 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 26.12.2023.

Суддя Т.В. Загинайко