Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/811/23
Провадження № 3/670/473/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької областіМамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС уХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,уродженець м. Бар Барського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «Велес нафт», за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Велес нафт», невчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2 квартал 2023 року по строку сплати 09.08.2023 року, фактично подані 11.10.2023 року, чим порушив п.п. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VIіз змінами і доповненнями.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винну у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав і пояснив, що забув подати податковий рахунок сум доходу.
Згідно зп.п.«б» п. 176.2. ст. 176 Податкового кодексуУкраїни від02грудня 2010року №2755-VI особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, та платники єдиного внеску зобов`язані подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (з розбивкою по місяцях звітного кварталу), до контролюючого органу за основним місцем обліку. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку - фізичній особі податковим агентом, платником єдиного внеску протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності із зазначених питань не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом № 5682/10/22-01-24-08/ НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від 23.11.2023 року; актом про результати камеральної перевірки № 12070/22-01-24-44872964 від 10.11.2023 року; особистими поясненнями ОСОБА_1 .
При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який працює, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. (2х17 грн.).
Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю II групи, тому ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, так як являється особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 21.03.2023 року.
Керуючись ст.ст.23,33-35,40-1,164-3,283-285КУпАП,ст.5Закону України«Про судовийзбір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні. Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN):UA558999980313050106000022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 115933914, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/811/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: