Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/725/23
Провадження № 2/670/264/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , земельних ділянок: площею 0,7342 га, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 142594; площею 1,0919 га, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 146152; площею 0,7381 га, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМО № 087021; площею 1,1139 га, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМО № 087022. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом. Письмовим листом приватного нотаріуса Хомі Л.В. відмовлено в оформленні спадкових прав через пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що встановлений ст. 1270 ЦК України. Позивач зазначає, що вказаний строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, а саме: у зв`язку із початком широкомасштабної агресії російської федерації вона змушена була виїхати із дітьми за кордон у Польщу, де влаштувалась на постійну роботу а старший син пішов до школи. 16.01.2023 року дізнавшись про смерть бабусі позивачка приїздила до України на похорон, а опісля знову поїхала до Польщі на роботу. У визначений законом строк вона не мала змоги звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через те, що з роботи її не відпускали а дитина мала навчання в школі та крім усього вона побоювалася небезпеки через напад країни агресора. Позивач просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі ОСОБА_3 , строком на три місяці.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, у якій зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити, а справу розглядати у її відсутність.
Представник Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмове клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, а рішення винести на розсуд суду.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хмельницький Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.01.2023 року.
Згідно довідки Яснозірського старостинського округу Віньковецької селищної ради № 140 від 04.08.2023 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , на день смерті проживала одна.
Згідно заповіту, складеним ОСОБА_3 09.10.2017 року та посвідченого секретарем Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 23, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянку площею 0,7381 га, кадастровий номер 6820687500:07:004:0075, земельну ділянку площею 1,1139 га, кадастровий номер 6820687500:04:002:0030.
Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, але пропустила шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Згідно відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. від 08.11.2023 року № 205/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , оскільки на момент відкриття спадщини в Україні проходило повномасштабне вторгнення російської федерації та було введено воєнний стан, через що позивачка перебувала за межами України, а саме в Польщі, де мала постійну роботу та не мала змоги прибути до України для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що є поважними обставинами пропуску вказаного строку. Крім того, Верховний суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 визначив наступне. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Тому суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_3 , а тому позов підлягає задоволенню частково. Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд визначає спадкоємцю додатковий строк саме для подання заяви про прийняття спадщини, а не строк для прийняття спадщини як зазначає у позовній вимозі позивачка.
На підставі ст.ст. 1235, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач - Віньковецька селищна рада, ЄДРПОУ 04403315, місце знаходження: смт. Віньківці вул. Соборної України, 15, Хмельницький район, Хмельницька область.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 115933912, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/725/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: